on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 16
ogółem: 8976935
licznik od: 09.02.2006 |
|
| postów | modyfikacja | Ziarnica
| 16 | 2015-05-08 19:34 |
Witam,
Wiem, że Państwo nie diagnozujecie ani nie jesteście lekarzami, ale potrzebuje pomocy/podpowiedzi co mam zrobić bo jestem po wstępnym wyroku. Poszedłem do lekarza z wyczuwalnym,
przesuwającym się guzem nad obojczykiem. Zaczął mi go macać i dodałem ze mam poty w nocy. Dodam, ze lekarz młody bez zadnych tytulow (wydaje mi sie ze mlody to moze czujny) Lekarz sie zapytal: Ma Pan NFZ, Ja:Nie, On:To lepiej żeby Pan go miał. Dodał jeszcze, że to tylko jeden węzeł i dał skierowania na krew (morfologia, OB, CRP, mocz), usg szyi i dołu nadobojczykowego, biopsje cienkoigłową i w razie już mi dał na otwartą biopsje wezla nadobojczykowego (tutaj doczytałem, że przy ziarnicy lepiej tego nie otwierać ani wycinać). Wstępne wyniki jakie mam to:
1)Krew i mocz w porządku OB 10 rok temu na badaniach kontrolnych miałem 12
2)USG szyi po stronie lewej wzdluz krawedzi miesnia MOS uwidoczniono pojedyncze, wrzecionowatego ksztaltu powiekszone wezly chlonne-dwa najwieksze o dl 15 mm i o dl 22mm. Strona prawa w porzadku
3)USG obojczyk w lewym dole nadobojczykowym uwidoczniono kilka hypoechogennych o wrzecionowatym ksztalcie powiekszonych wezlow chlonnych kilka o dl do 7mm i jeden o wym 29x12mm-wskazana dalsza diagnostyka. Prawa strona w porzadku
Moje objawy to nocne poty od miesiaca i ten wezel ktory wyczulem, czasami rano kaszel ale tłumaczylem to tym, ze rzucilem papierosy i organizm sie oczyszcza. Po diagnozie doszly szwedzenia (moze na tle nerwowym) Dodam, ze 2 lata temu mialem problem z zebami (jakies bakterie zjadaly mi korzenie tylnich zebow) od dwoch lat mam zdiagnozowane polipy na zatokach raz do roku zapalenie zatok, alergie (uczulenie na pyłki), oslabiona odpornosc czeste infekcje (pracuje w przeciagach). 3 lata walcze z nerwica i tym tluamczylem te poty bo jak to sie zaczelo 3 lata temu tez mialem takie ataki potow. Moje pytania brzmia jakie moge zrobic jeszcze badania np USG jamy brzusznej (robilem 9 miesiecy temu-wszystko ok Pani powiedziala, ze mam ladna watrobe)? Co zrobic lepiej ta otwarta biopsje wezla chlonnego czy np badanie PET CT lub PET MR (rodzina chce sie zlozyc na ta badanie i mi pomoc)? Dziekuje za przeczytanie mojej historii. |
| autor: rodzynka, dodał 2015-04-24 10:43 | komentuj |
Zacznę od tego, że przy diagnozowaniu chłoniaków jeśli chcesz robić biopsję, to nigdy nie cienkoigłową, lecz wycina się CAŁY WĘZEŁ. Napisałeś:
>tutaj doczytałem, że przy ziarnicy lepiej tego nie otwierać ani wycinać
TO JEST BZDURA. Nie wiem, skąd wziąłeś taką informację.
Przechodząc do meritum:
- co powiedział lekarz na temat węzłów? wyglądają na patologiczne? piszesz, że napisał, że do dalszej diagnostyki, więc kolejne badanie, to wycięcie podejrzanego węzła. Ale całego, a nie biopsja cienkoigłowa!
- badania krwi nie zawsze przy chłoniakach są miarodajne - co jest paradoksem. Jesli morfologia wyszła ok, to na Twoim miejscu jeszcze dla spokoju zrobiłabym LDH - to czynnik, ktorzy przy chłoniakach często jest podwyższony, choć nie zawsze
- koniecznie zrób rentgen klatki piersiowej - przy chłoniakach powiększają się zazwyczaj węzły obwodowe (obojczyk, pacha, pachwina, szyja), ale często też węzly w śródpiersiu, więc dla świętego spokoju, dobrze jest zrobić RTG klatki
- i przede wszystkim nie panikuj. Co to za określenie WYROK? przychodzisz na forum, gdzie ludzie są w trakcie leczenia, po leczeniu i piszesz wyrok? Mimo że prawdopodobnie u Ciebie wszystko jest ok. Zastanów się trochę, w jakiej sytuacji nas stawiasz. Ja tam nie czuję się, jakbym miała wyrok.
+0 |
| autor: Rogal, dodał 2015-04-24 19:32 | komentuj |
Przepraszam, może masz rację. Źle napisałem. Poprostu tak sie poczułem wtedy jeszcze tego nie znalem. Nie wiedzialem, ze z tym sie tak ladnie walczy i wygrywa. Tak mi to lekarz przedstawil i taką kolejność badan mi narzucil: krew, usg, biposja cienkoigłowa, biopsja otwarta (jezeli cos wykaze cienkoiglowa). PET to mój pomysł i rodziny. Poprostu nie wiem co mam zrobić. W poniedzialek mam biopsje (wynik za tydzien) a we wtorek mam wyjazd na 3 tygodnie i nie wiem co zrobic. Wszystko co mnie spotyka od 3 lat to zwalam na nerwice. Nie mam NFZ-u wszedzie gdzie dzwonie nikt nie potrafi mi pomoc z ta biopsja. A co wtedy jak mi wytna ten wezel a okaze sie zdrowy? Co m powiedział lekarz? Nie za wiele. Kazal zalatwic NFZ i jeszcze mowil cos o kocie, ale mnie nie ugryzl. Z kolei Pan na USG powiedzial cos o Mononukleozie. Poprostu jestem w kropce bo nie wiem co mam z tym robic. Czy moge wyjechac czy musze zostac i sie dalej badac i wrocic najwyzej po wyniku tej biopsji (ktora niby nic mi nie powie). Gdzie moge zrobic taka otwarta biposje prywatnie w okolicach Gdanska?
Pozdrawiam
+0 |
| autor: Lena, dodał 2015-04-24 21:16 | komentuj |
Małe te węzły i OB też niskie, ja bym ziarnicy nie obstawiała, ale biopsję zrobić trzeba tzn. wyciąć węzeł w całości. Polecam Gdynię Redłowo - tam się leczyłam i nie mam zastrzeżeń.
Zrobiłabym jeszcze CRP, LDH i B2mikroglobulinę plus RTG klatki piersiowej.
+0 |
| autor: Rogal, dodał 2015-04-24 21:32 | komentuj |
> O 21:16, dnia 2015-04-24 Lena napisał(-a):
> Małe te węzły i OB też niskie, ja bym ziarnicy nie obstawiała, ale biopsję zrobić trzeba tzn. wyciąć węzeł w całości. Polecam Gdynię Redłowo - tam się leczyłam i nie mam zastrzeżeń.
> Zrobiłabym jeszcze CRP, LDH i B2mikroglobulinę plus RTG klatki piersiowej.
Małe węzły? Ten nadobojczykowy też? Dziękuję ci za posta. CRP zrobiłem i miałem 2,5. Wyleczyłaś swoją chorobę w redłowie?
+0 |
| autor: Rogal, dodał 2015-04-26 22:16 | komentuj |
Proszę Was tylko o radę bazując na Waszym doświadczeniu i wiedzy. Jutro mam BAC. Dodatkowo robię LDH, Beta-2-mikroglobuline, RTG jak mi poradziła koleżanka. Co dalej mogę jeszcze zrobić z dalszą diagnostyką bo mam obawy co do wycięcia węzła i zamiast tego zrobiłbym PET-a, ale tu już się naczytałem, że może nie być różnicy między stanem zapalnym a chorobą nowotworową? Czy istnieje opcja, że PET będzie dwuznaczny to będę dalej szukał przyczyny diagnozy lekarza do którego trafiłem?
Cały czas jednak wmawiam sobie, że to od zatok i gronkowca, który został uśpiony antybiotykiem bo lekarz mi powiedział, że go się nie pozbędę i dużo ludzi go ma bo to ta wersja łagodna. Szkoda, że nie wiem ile czasu hodowałem tego węzła nadobojczykowego. Reasumując PET czy pobranie węzła ?
Pozdrawiam
+0 |
| autor: Ona, dodał 2015-04-26 22:25 | komentuj |
Ja najpierw miałam robione badanie krwi z rozmazem pózniej prześwietlenie klatki piersiowej a następnie usg szyji i pach, a potem wycinanie węzła nadobojczykowego do badania histopatologicznego a jak był wynik to badanie Pet jeszcze no i potem już leczenie było... pozdrawiam
+0 |
| autor: Rogal, dodał 2015-04-26 22:40 | komentuj |
> O 22:25, dnia 2015-04-26 Ona napisał(-a):
> Ja najpierw miałam robione badanie krwi z rozmazem pózniej prześwietlenie klatki piersiowej a następnie usg szyji i pach, a potem wycinanie węzła nadobojczykowego do badania histopatologicznego a jak był wynik to badanie Pet jeszcze no i potem już leczenie było... pozdrawiam
Czyli już krew wskazywała źle i sugerowała dalszą diagnostykę?
+0 |
| autor: nube, dodał 2015-04-26 22:45 | komentuj |
BAC to strata czasu, trzeba od razu wycinać węzeł w całości. Żeby w ogóle myśleć o ziarnicy musisz mieć wynik badania histopatologicznego z pobranego węzła.
Później pet.
+0 |
| autor: Ona, dodał 2015-04-26 22:57 | komentuj |
Tak krew już była nie tak.. Zostałam skierowana do hematologa a ona wysłała mnie na badania które wypisałam wcześniej.. Dokładnie najlepiej wyciąć węzeł i go zbadać bo ja miałam podejrzenie toksoplazmozy, gruzlicy lub ziarnicy no i wyszła ziarnica jednak wyciecie węzła dało dokładną diagnozę o tym wycinaniu już mi powiedziała pani która robiła usg że tak najlepiej będzie no i jak poszlam z wynikiem do hematologa to odrazu dostałam skierowanie na wycięcie węzła.. ja po dwóch miesiącach robienia badań zaczełam leczenie...
+0 |
| autor: Walka, dodał 2015-04-29 13:46 | komentuj |
Czytając twoją historię, wspominam początek mojej choroby.Co wcale nie oznacza,że też ją masz. Możesz wejść na mojego bloga www.mamnaimiewalka.blog.onet.pl i poczytać jakie inne objawy miałam.Ja miałam wycięcie węzła obojczykowego.Nie miałam na początku PETa. Ale jeśli zrobisz PET i może coś "zaświecić", to i tak będziesz po PETie wycinać tego węzła. Więc ,chyba nie ma sensu wydawać kasę na badanie.A NFZ możesz sobie załatwić?Bo nie wiem czemu go nie masz.
+0 |
| autor: Rogal, dodał 2015-04-29 17:15 | komentuj |
> O 13:46, dnia 2015-04-29 Walka napisał(-a):
> Czytając twoją historię, wspominam początek mojej choroby.Co wcale nie oznacza,że też ją masz. Możesz wejść na mojego bloga www.mamnaimiewalka.blog.onet.pl i poczytać jakie inne objawy miałam.Ja miałam wycięcie węzła obojczykowego.Nie miałam na początku PETa. Ale jeśli zrobisz PET i może coś "zaświecić", to i tak będziesz po PETie wycinać tego węzła. Więc ,chyba nie ma sensu wydawać kasę na badanie.A NFZ możesz sobie załatwić?Bo nie wiem czemu go nie masz.
Mam kolejne wyniki: RTG - OK i LDH 161. Czekam na wyniki beta-2-mikroglobuliny i tej biopsji cienkoigłowej, która i tak nic nie da, ale przynajmniej ten lekarz co mi to robił nastawił mnie mega pozytywnie i powiedzial, że jego poprzednik nie powinien stwierdzać organoleptycznie chłoniaka Hodkina bo nie raz z takiego węzła nic nie wynikało nawet po jego wycięciu. Zacząłem trochę analizować moje wyniki krwi np. procentowa ilość limfocytów i monocytów to 4 lata temu miałem o 8% więcej tych limfocytów, ale już chyba na siłę się doszukuję. NFZ jest już w drodze. Wracajac do tematu tych PETow to juz sam nie wiem, ale wole sie chyba zadluzyc nawet na tego MR niz wyciac wezel ktory moze sie okazac zdrowy mimo tego ze i tak pozniej bede musial to zrobic jak bedzie chory. Juz bardziej sie boje tego ze za tyle pieniedzy wynik bedzie dwuznaczny i j abede dalej w kropce bo podobno czasami nie ma roznicy miedzy jakas infekcja a komorkami rakowymi (moze sie myle bo to wiedza wyczytana).
+0 |
Witam ponownie,
Wynik BAC: Elementy morfotyczne węzła chłonnego. Materiał cytologiczny zróżnicowany, średnio obfity. Całość obrazu przemawia raczej za przewlekłym (odczynowym) zapaleniem węzła chłonnego. Wskazana kontrola. W przypadku powiększenia się węzła lub niepokojących objawów wskazane pobranie chirurgiczne węzła.
beta 2 mikroglobulina - 1.6
Nie chce być kolejnym hipochondrykiem na Waszym forum bo sam sie nie diagnozowałem. Nie wiem co dalej robić, lekarz mi jeszcze powiedział, że powiększony węzeł w tej okolicy może oznaczać przerzut z innego organu :/ jak i też 20 różnych wirusów. Czy wycięcie węzła rozwieje wszystkie moje wątpliwości co to jest wirus, przerzut, chłoniak ?
+0 |
| autor: Martyna, dodał 2015-05-08 11:16 | komentuj |
Tak, pobranie węzła i poddanie go badaniu histopatologicznemu rozwieje wszelkie wątpliwości.
+0 |
| autor: nube, dodał 2015-05-08 14:53 | komentuj |
U mnie nawet BAG nic nie wykazało, zero komórek nowotworowych w guzie o wielkości 10 cm.
Nikt nie chciał w to wierzyć i miałam pobrany węzeł, z którego dopiero za 3 podejściem udało się postawić ostateczną diagnozę.
Jeśli chcesz być spokojny zrób hispat w dobym ośrodku bo nie wszędzie mają doświadczenie z tą, bądź co bądź, rzadką chorobą.
+0 |
| autor: Rogal, dodał 2015-05-08 16:01 | komentuj |
> O 14:53, dnia 2015-05-08 nube napisał(-a):
> U mnie nawet BAG nic nie wykazało, zero komórek nowotworowych w guzie o wielkości 10 cm.
> Nikt nie chciał w to wierzyć i miałam pobrany węzeł, z którego dopiero za 3 podejściem udało się postawić ostateczną diagnozę.
> Jeśli chcesz być spokojny zrób hispat w dobym ośrodku bo nie wszędzie mają doświadczenie z tą, bądź co bądź, rzadką chorobą.
To nawet po wycięciu nie będę pewny? Jak mogę zbadać ten sam węzeł w dwóch różnych ośrodkach? Każdy węzeł z tych powiększonych przy tej chorobie będzie z ziarnicą?
+0 |
| autor: nube, dodał 2015-05-08 19:34 | komentuj |
Jeśli wynik będzie negatywny, a istnieją podejrzenia to dla pewności bloczki (wycinki) można odebrać i przebadać w innym ośrodku.
Raczej rzadko zdarzają się wyniki fałszywie pozytywne.
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
