on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 76
ogółem: 8818609
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: klaudi, dodał 2005-10-31 20:14 | komentuj |
| Witam. Od około 2 miesiecy mam powiększone węzły chłonne szyjne. Temperatura ciała stała 37,2 stopnia (na noc wraca do normy), bez zadnych objawów ogolnych typu nocne poty, spadek wagi ciała, poalkoholowe bóle. Ostatnio w jamie ustnej po jednej stronie zauwazyłem kawałek szkliwa "ósemki", co by wskazywało na to, że zaczeły mi rosnąc zęby mądrości. Czy to może być przyczyna powiększonych węzłów chłonnych i podwyższonej temp ciała czy też jednak ta druga gorsza opcja, mianowicie nowotwór?! Wiem, że moje objawy w pełni może rozwiać jedynie lekarz specjalista, mimo wszystko komentarze ludzi doświadczonych również są przydatne. Dzięki z góry. Pozdrawiam. |
| > O 20:14, dnia 2005-10-31 klaudi napisał(-a):
> Witam. Od około 2 miesiecy mam powiększone węzły chłonne szyjne. zaczeły mi rosnąc zęby mądrości. Czy to może być przyczyna powiększonych węzłów chłonnych i podwyższonej temp ciała
tak jak mowisz.
> czy też jednak ta druga gorsza opcja, mianowicie nowotwór?!
może być.
> Wiem, że moje objawy w pełni może rozwiać jedynie lekarz specjalista
ototojo. do lekarza!
sorry, ale ja nie zawyrokuje dlaczego masz powiekszone wezly i co moze byc dalej. ktos za mnie to zrobi? :|
+0 |
> O 20:14, dnia 2005-10-31 klaudi napisał(-a):
>> Ostatnio w jamie ustnej po jednej stronie zauwazyłem kawałek szkliwa "ósemki", co by wskazywało na to, że zaczeły mi rosnąc zęby mądrości.
wiem cos o tym hehehe.Ale od zebów modrosci raczej jest nie mozliwe zeby wezły sie powiekszyły.
>>Wiem, że moje objawy w pełni może rozwiać jedynie lekarz specjalista,
obserwoj wezły jak beda dalej sie powiekszac to nie czekaj tylko goń do lekarza
+0 |
| autor: agniecha, dodał 2005-11-01 10:41 | komentuj |
ja tez mam powiekszone wezly chlonne i to od 5 miesiecy:( Przeszlam juz 4 lekarzy w tym onkologa i prywatnego hematologa i wszyscy mowia ze wezly sa male. do tego nie mam zadnych innych objawow i nie wiem co robic :( Morfologia z rozmazem idealna ob 4, przeswietlenie pluc i usg brzucha nic nie wykazalo wiec nie wiem co to jest. Teraz pojde znowu prywatnie na usg wezlow. Acha i te wezly mi sie nie powiekszaja w ogole takie jak je odkrylam takie sa i sa miekkie. :) Pozdrawiam wszystkich :)
+0 |
> O 10:41, dnia 2005-11-01 agniecha napisał(-a):
> ja tez mam powiekszone wezly chlonne i to od 5 miesiecy:( Przeszlam juz 4 lekarzy w tym onkologa i prywatnego hematologa i wszyscy mowia ze wezly sa male. do tego nie mam zadnych innych objawow i nie wiem co robic :( Morfologia z rozmazem idealna ob 4, przeswietlenie pluc i usg brzucha nic nie wykazalo wiec nie wiem co to jest. Teraz pojde znowu prywatnie na usg wezlow. Acha i te wezly mi sie nie powiekszaja w ogole takie jak je odkrylam takie sa i sa miekkie. :) Pozdrawiam wszystkich :)
Witam!
Jesteśmy chyba w dokładnie takiej samej sytuacji Agnieszko. Żaden z lekarzy chirurgów nie chciał sie podjąć wycięcia węzła chłonnego, uważając że są za małe i że zrobi to więcej szkód niż pożytku ( czytaj. że wytną przy okazji za dużo ). Narazie nie pozostaje mi nic innego jak tylko kolejna biopsja i sprawdzanie czy może coś sie zmieniło:(. Pozdrowienia i bądź dobrej myśli!
+0 |
| > O 13:49, dnia 2005-11-02 Michał napisał(-a):
> Żaden z lekarzy chirurgów nie chciał sie podjąć wycięcia węzła chłonnego, uważając że są za małe i że zrobi to więcej szkód niż pożytku ( czytaj. że wytną przy okazji za dużo ). Narazie nie pozostaje mi nic innego jak tylko kolejna biopsja
piszesz o biopsji cienkoiglowej, tak? pamietajcie, ze cienkoiglowka czasem nie daje pozytywnego wyniku. tylko i wylacznie wyciecie wezla w calosci moze potwierdzic badz wykluczyc chorobe.
+0 |
W zeszłym roku odkryłam powiększony węzeł na szyi. Przy okazji nocne poty też miałam. Na drugi dzień byłam u lekarza, gdyż wiedziałam, że z węzłami nie ma żartów. Od razu doszukiwano się u mnie ziarnicy, więc tym bardziej naciskałam na wykonanie wszystkich możliwych badań. Zaczęłam od rtg, OB i morfologii. Były OK, ale... Trzeba było szukać dalej... Biopsja cienkoigłowa wykazała tylko zapalenie niewadomego pochodzenia, zalecono leczenie antybiotykami. To nic nie dało... Wtedy już prywatnie poszłam do hematologa (oczekiwanie półroczne nie uśmiechało mi się za bardzo) i w przeciągu tygodnia usunięto mi węzeł. Okazało się, że była to grużlica węzłów chłonnych i szybciutko trafiłam do szpitala.
+0 |
| autor: agniecha, dodał 2005-11-02 17:45 | komentuj |
> O 14:37, dnia 2005-11-02 Baldi napisał(-a):
> > O 13:49, dnia 2005-11-02 Michał napisał(-a):
> > Żaden z lekarzy chirurgów nie chciał sie podjąć wycięcia węzła chłonnego, uważając że są za małe i że zrobi to więcej szkód niż pożytku ( czytaj. że wytną przy okazji za dużo ). Narazie nie pozostaje mi nic innego jak tylko kolejna biopsja
> piszesz o biopsji cienkoiglowej, tak? pamietajcie, ze cienkoiglowka czasem nie daje pozytywnego wyniku. tylko i wylacznie wyciecie wezla w calosci moze potwierdzic badz wykluczyc chorobe.
ja rozumiem ze tak jest ale skoro nikt nam nie chce tego zrobic to sie nie powiesimy!!!!!!!!!!!!!!!!! Wycicia wezla nie mozna zrobic nawet prywatnie !!
Ja uwazam ze nic mi nie jest 4 lekarzy nie moze sie mylic, a wezly nie rosna wiec nie ma powoduy do niepokoju, a Twoje komentarze tylko podsycaja nasz stres, wiec prosze Cie powstrzymaj sie od tego! Poniewaz Ty miales milion objhaw ziarnicy i wezly rosnace wiec cos bylo nie tak a my tego nie mamy wiec nie ma powodu do niepokoju !!!!!!!!!!
+0 |
| autor: agniecha, dodał 2005-11-02 17:46 | komentuj |
| autor: Moni, dodał 2005-11-03 09:33 | komentuj |
Ja bardzo przepraszam, ale mam wrażenie że pytałaś a Baldi tylko na Twoje pytania odpowiedział. Jak sie człowiek pyta to chyba i odpowiedzi się może spodziewać, nieprawdaż ??? I nie koniecznie takiej, jaką by sobie zyczył.
Nie ma potrzeby pokrzykiwać. Jak nic Ci nie jest to się naprawdę bardzo wszyscy cieszymy.
+0 |
| > O 17:45, dnia 2005-11-02 agniecha napisał(-a):
> ja rozumiem ze tak jest ale skoro nikt nam nie chce tego zrobic to sie nie powiesimy!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja uwazam, ze jestes _raczej_ zdrowa, a juz raczej na pewno nie sklanialbym sie ku rozrostowi nowotworowemu. chocby dlatego, ze sama napisalas:
> O 10:41, dnia 2005-11-01 agniecha napisał(-a):
> ja tez mam powiekszone wezly chlonne
a pozniej dalej:
> Przeszlam juz 4 lekarzy w tym onkologa i prywatnego hematologa i wszyscy mowia ze wezly sa male.
jezeli lekarze mowia, ze sa male, to znaczy ze sa male, a nie jak twierdzisz "powiekszone"
> Wycicia wezla nie mozna zrobic nawet prywatnie !!
tego nie wiem. ale jezeli lekarze nie zlecaja tego badania (jak napisalas onkolog i hematolog rowniez) to i dla mnie wydaje sie to zbedne.
> Twoje komentarze tylko podsycaja nasz stres
OK.
> wiec prosze Cie powstrzymaj sie od tego!
bede wredny: nie ;)
> Poniewaz Ty miales milion objhaw ziarnicy i wezly rosnace
Ty tez podobno masz rosnace.. mialas?
+0 |
| > O 17:29, dnia 2005-11-02 efka napisał(-a):
> Biopsja cienkoigłowa wykazała tylko zapalenie niewadomego pochodzenia, prywatnie poszłam do hematologa i w przeciągu tygodnia usunięto mi węzeł. Okazało się, że była to grużlica węzłów chłonnych
co niestety tylko potwierdza regule, ze cienkoiglowa biopsja nie zawsze pokazuje to, co powinna :-(
+0 |
| autor: agniecha, dodał 2005-11-03 12:45 | komentuj |
Napisalam dokladnie tak "Acha i te wezly mi sie nie powiekszaja w ogole takie jak je odkrylam takie sa i sa miekkie. :)"
wiec chyba jest jasne ze nie rosna ;)
+0 |
| autor: agniecha, dodał 2005-11-03 13:26 | komentuj |
Hmmmmm z tego co przeczytalam po raz kolejny moj post to nie widze zeby tam bylo jakies pytanie. Ja poprostu opowiedzialam swoja historie a nie prosilam o rade lub pytalam
+0 |
| > O 12:45, dnia 2005-11-03 agniecha napisał(-a):
> Napisalam dokladnie tak "Acha i te wezly mi sie nie powiekszaja w ogole takie jak je odkrylam takie sa i sa miekkie. :)" wiec chyba jest jasne ze nie rosna ;)
racja :-)
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
