on-line: 1
go¶ci: 1
u¿ytkowników: 0
dzisiaj: 83
ogó³em: 8975863
licznik od: 09.02.2006 |
|
Witam!
Od ponad roku mam powiêkszone wêz³y ch³onne szyi oraz pod pachami. Mia³am dzi¶ robione usg wêz³ów z wynikiem:
"Na szyi w okolicach pod¿uchwowych obustronnie widoczne s± hypoechogeniczne owalne wêz³y do 24x6 mm po lewej stronie i do 19x7 mm po prawej, bez cech patologicznego unaczynienia. Przynaczyniowo i pod miê¶niami MOS do¶æ liczne tak¿e owalne wêz³y do 15x6 mm. W obrêbie ¶linianek przyusznych wez³y w³asne do 7 mm. W do³ach nadobojczykowych nie znaleziono powiêkszonych wêz³ów ch³onnych. W do³ach pachowych wêz³y ch³onne nieliczne, z zatokami, wielko¶ci do 18 mm."
Obecnych wyników krwi jeszcze nie mam. Ale ok. miesi±c temu mia³am robione badania krwi. Mia³am podwy¿szone ¿elazo 34,11 mikromol/l (norma 6,6-26), Podwy¿szone MONO# 0,93 X10^3/mikrol (norma do 0,8), obni¿one NEUT% 43,5% (norma 45-70) oraz LYMPH% na górnej granicy, OB po 1h 9mm. Mia³am równie¿ robione badanie na toksoplazmozê i nie mam jej. Nie wiem czy powinnam siê tym martwiæ. Czy co¶ takiego mo¿e wystêpowaæ bez powa¿niejszej przyczyny?
Z góry dziêkujê za odpowied¼! |
| autor: Aga71, doda³ 2011-12-19 19:42 | komentuj |
> O 15:28, dnia 2011-12-19 Kinga napisa³(-a):
> Witam!
> Od ponad roku mam powiêkszone wêz³y ch³onne szyi oraz pod pachami. Mia³am dzi¶ robione usg wêz³ów z wynikiem:
> "Na szyi w okolicach pod¿uchwowych obustronnie widoczne s± hypoechogeniczne owalne wêz³y do 24x6 mm po lewej stronie i do 19x7 mm po prawej, bez cech patologicznego unaczynienia. Przynaczyniowo i pod miê¶niami MOS do¶æ liczne tak¿e owalne wêz³y do 15x6 mm. W obrêbie ¶linianek przyusznych wez³y w³asne do 7 mm. W do³ach nadobojczykowych nie znaleziono powiêkszonych wêz³ów ch³onnych. W do³ach pachowych wêz³y ch³onne nieliczne, z zatokami, wielko¶ci do 18 mm."
> Obecnych wyników krwi jeszcze nie mam. Ale ok. miesi±c temu mia³am robione badania krwi. Mia³am podwy¿szone ¿elazo 34,11 mikromol/l (norma 6,6-26), Podwy¿szone MONO# 0,93 X10^3/mikrol (norma do 0,8), obni¿one NEUT% 43,5% (norma 45-70) oraz LYMPH% na górnej granicy, OB po 1h 9mm. Mia³am równie¿ robione badanie na toksoplazmozê i nie mam jej. Nie wiem czy powinnam siê tym martwiæ. Czy co¶ takiego mo¿e wystêpowaæ bez powa¿niejszej przyczyny?
> Z góry dziêkujê za odpowied¼!
Hypoechogeniczne wêz³y ch³onne ogólnie rzecz bior±c oznaczaj±, ¿e w badaniu USG wychodz± "na ciemno".
Mog± wystêpowaæ takowe w ziarnicy z³o¶liwej, jak równie¿ przy wielu innych powa¿niejszych i mniej powa¿nych chorobach tj. przy zwyk³ych infekcjach: problemy z zêbami, alergie itd itp.
Na podstawie badania USG nie da siê jednoznacznie stwierdziæ czy dany wêze³ jest z³y bo jest zajêty przez proces nowotworowy, czy te¿ jest po prostu odczynowy. Aby mieæ stuprocentow± pewno¶æ nale¿y taki wêze³ wyci±æ i go obejrzeæ w ca³o¶ci.
Niepokój powinny budziæ pakiety niebol±cych i powiêkszonych od d³u¿szego czasu wêz³ów ch³onnych.
Morfologiê mo¿esz powtórzyæ i pokazaæ lekarzowi wynik z usg wêz³ów- niech siê wypowie;-)
+0 |
wiêc moje nie bola³y mnie nigdy...
+0 |
| autor: ana, doda³ 2011-12-19 20:29 | komentuj |
mnie moje tez nie bol± i niestety tworz± pakiety... ;(
+0 |
> O 20:29, dnia 2011-12-19 ana napisa³(-a):
> mnie moje tez nie bol± i niestety tworz± pakiety... ;(
Pakiety? jak to wygl±da?
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2011-12-19 21:52 | komentuj |
> O 20:54, dnia 2011-12-19 Kinga napisa³(-a):
> > O 20:29, dnia 2011-12-19 ana napisa³(-a):
> > mnie moje tez nie bol± i niestety tworz± pakiety... ;(
> Pakiety? jak to wygl±da?
Pakiety to po³±czone ze sob± wêz³y ch³onne, na USG je widaæ i radiolog zaznacza to w opisie.
+0 |
> O 15:28, dnia 2011-12-19 Kinga napisa³(-a):
> Witam!
> Od ponad roku mam powiêkszone wêz³y ch³onne szyi oraz pod pachami. Mia³am dzi¶ robione usg wêz³ów z wynikiem:
> "Na szyi w okolicach pod¿uchwowych obustronnie widoczne s± hypoechogeniczne owalne wêz³y do 24x6 mm po lewej stronie i do 19x7 mm po prawej, bez cech patologicznego unaczynienia. Przynaczyniowo i pod miê¶niami MOS do¶æ liczne tak¿e owalne wêz³y do 15x6 mm. W obrêbie ¶linianek przyusznych wez³y w³asne do 7 mm. W do³ach nadobojczykowych nie znaleziono powiêkszonych wêz³ów ch³onnych. W do³ach pachowych wêz³y ch³onne nieliczne, z zatokami, wielko¶ci do 18 mm."
> Obecnych wyników krwi jeszcze nie mam. Ale ok. miesi±c temu mia³am robione badania krwi. Mia³am podwy¿szone ¿elazo 34,11 mikromol/l (norma 6,6-26), Podwy¿szone MONO# 0,93 X10^3/mikrol (norma do 0,8), obni¿one NEUT% 43,5% (norma 45-70) oraz LYMPH% na górnej granicy, OB po 1h 9mm. Mia³am równie¿ robione badanie na toksoplazmozê i nie mam jej. Nie wiem czy powinnam siê tym martwiæ. Czy co¶ takiego mo¿e wystêpowaæ bez powa¿niejszej przyczyny?
> Z góry dziêkujê za odpowied¼!
Od jakiego¶ czasu zauwa¿y³am, ¿e mam ci±gle podwy¿szon± temperaturê. Pomiary wynosz± pomiêdzy 37 a 38 stopni bez ¿adnych oznak choæby przeziêbienia. To mo¿e mieæ zwi±zek z tymi wêz³ami?
+0 |
| autor: Aga71, doda³ 2012-01-03 09:30 | komentuj |
>
>
> Od jakiego¶ czasu zauwa¿y³am, ¿e mam ci±gle podwy¿szon± temperaturê. Pomiary wynosz± pomiêdzy 37 a 38 stopni bez ¿adnych oznak choæby przeziêbienia. To mo¿e mieæ zwi±zek z tymi wêz³ami?
Mo¿e...
+0 |
> O 09:30, dnia 2012-01-03 Aga71 napisa³(-a):
>
> >
> >
> > Od jakiego¶ czasu zauwa¿y³am, ¿e mam ci±gle podwy¿szon± temperaturê. Pomiary wynosz± pomiêdzy 37 a 38 stopni bez ¿adnych oznak choæby przeziêbienia. To mo¿e mieæ zwi±zek z tymi wêz³ami?
>
> Mo¿e...
Na pierwszej wizycie pani hematolog, pyta³a mnie w³a¶nie czy nie mam przypadkiem podwy¿szonej temperatury, bez namys³u odpowiedzia³am, ¿e nie. Dopiero jakie¶ dwa, trzy tygodnie temu zaczê³am mierzyæ j± codziennie. Nastêpn± wizytê mam dopiero za dwa miesi±ce i nie wiem czy czekaæ, czy zapisaæ siê do niej wcze¶niej? Czy ta temperatura ma jakie¶ wiêksze znaczenie...?
+0 |
Tak temperatura ma du¿e znaczenie, mnie nie spada³a przez prawie 4 m-ce, to jedna z oznak tak by³o przynajmniej u mnie, oby Ciê to nie spotka³o, pozdrawiam
+0 |
> O 15:04, dnia 2012-01-08 Janek napisa³(-a):
>
> Tak temperatura ma du¿e znaczenie, mnie nie spada³a przez prawie 4 m-ce, to jedna z oznak tak by³o przynajmniej u mnie, oby Ciê to nie spotka³o, pozdrawiam
Dziêkujê! A jak wysok± mia³e¶ t± temperaturê?
+0 |
U mnie bywa³o ró¿nie od 37,2 nawet do 38,9 to tak przychodzi³o falami, pod koniec czyli przed chemi± jakie¶ 2 m-ce przysz³y zlewy , muszê Ci zaznaczyæ ¿e ja wznowê mia³em po 23 latach, teraz jestem po 6 cyklach ABVD + radio j. brzusznej na razie ok. CT mam pod koniec stycznia, pozdrawiam
+0 |
| autor: Tilia, doda³ 2012-01-09 12:23 | komentuj |
> O 17:02, dnia 2012-01-08 Janek napisa³(-a):
>
> U mnie bywa³o ró¿nie od 37,2 nawet do 38,9 to tak przychodzi³o falami, pod koniec czyli przed chemi± jakie¶ 2 m-ce przysz³y zlewy , muszê Ci zaznaczyæ ¿e ja wznowê mia³em po 23 latach, teraz jestem po 6 cyklach ABVD + radio j. brzusznej na razie ok. CT mam pod koniec stycznia, pozdrawiam
A ja nie mia³am nawet stanu podgor±czkowego. Tylko nocne poty, swêdzenie, kaszel, zmêczenie, ból wêz³ów po alkoholu (wystarczy³ ³yk wina) i ból w klatce piersiowej.
+0 |
> O 12:23, dnia 2012-01-09 Tilia napisa³(-a):
> > O 17:02, dnia 2012-01-08 Janek napisa³(-a):
> >
> > U mnie bywa³o ró¿nie od 37,2 nawet do 38,9 to tak przychodzi³o falami, pod koniec czyli przed chemi± jakie¶ 2 m-ce przysz³y zlewy , muszê Ci zaznaczyæ ¿e ja wznowê mia³em po 23 latach, teraz jestem po 6 cyklach ABVD + radio j. brzusznej na razie ok. CT mam pod koniec stycznia, pozdrawiam
>
> A ja nie mia³am nawet stanu podgor±czkowego. Tylko nocne poty, swêdzenie, kaszel, zmêczenie, ból wêz³ów po alkoholu (wystarczy³ ³yk wina) i ból w klatce piersiowej.
A skóra mocno Ciê swêdzia³a?
+0 |
> O 17:02, dnia 2012-01-08 Janek napisa³(-a):
>
> U mnie bywa³o ró¿nie od 37,2 nawet do 38,9 to tak przychodzi³o falami, pod koniec czyli przed chemi± jakie¶ 2 m-ce przysz³y zlewy , muszê Ci zaznaczyæ ¿e ja wznowê mia³em po 23 latach, teraz jestem po 6 cyklach ABVD + radio j. brzusznej na razie ok. CT mam pod koniec stycznia, pozdrawiam
Trzymam kciuki, ¿eby wszystko by³o dobrze u Ciebie Janku! :) Mam nadziejê, ¿e nic mi z³ego siê nie dzieje, a ja jestem po prostu przewra¿liwiona. Pozdrawiam:)!
+0 |
W³a¶nie odebra³am wyniki badania EBV. Przeciwcia³a w kl. IgG 139 U/ml (wynik ujemny<20 dodatni=>20) oraz przeciwcia³a IgM 41,20 U/ml (wynik ujemny <20, wynik w±tpliwy do 20-40, wynik dodatni =>40). To znaczy, ¿e chorujê na mononukleozê(obydwa wyniki dodatnie) i to na ni± mogê zrzuciæ winê za powiêkszone wêz³y i gor±czkê?
+0 |
| autor: Asowa, doda³ 2012-01-18 14:35 | komentuj |
> O 14:19, dnia 2012-01-18 Kinga napisa³(-a):
>
> W³a¶nie odebra³am wyniki badania EBV. Przeciwcia³a w kl. IgG 139 U/ml (wynik ujemny<20 dodatni=>20) oraz przeciwcia³a IgM 41,20 U/ml (wynik ujemny <20, wynik w±tpliwy do 20-40, wynik dodatni =>40). To znaczy, ¿e chorujê na mononukleozê(obydwa wyniki dodatnie) i to na ni± mogê zrzuciæ winê za powiêkszone wêz³y i gor±czkê?
Jak najbardziej....
+0 |
> Jak najbardziej....
:) to bardzo siê cieszê, ¿e w koñcu znalaz³ siê powód :) troszkê zaniepokoi³o mnie zdanie, które przeczyta³am na wikipedii poszukuj±c informacji na temat w³a¶nie mononukleozy (chcia³am siê czego¶ wiêcej dowiedzieæ na jej temat, poniewa¿ wizytê u hematologa mam dopiero w przysz³ym miesi±cu) -"Uwa¿a siê, ¿e EBV ma potencja³ onkogenny i mo¿e mieæ zwi±zek z ziarnic± z³o¶liw±". To mo¿e byæ prawda, czy tylko jakie¶ niezbyt prawdziwe informacjê wrzucone do internetu... Czy kto¶ z Was mia³ jakie¶ powi±zanie z tym wirusem?
+0 |
| autor: Nessa, doda³ 2012-01-19 23:23 | komentuj |
> O 21:22, dnia 2012-01-19 Kinga napisa³(-a):
>
> > Jak najbardziej....
>
>
> :) to bardzo siê cieszê, ¿e w koñcu znalaz³ siê powód :) troszkê zaniepokoi³o mnie zdanie, które przeczyta³am na wikipedii poszukuj±c informacji na temat w³a¶nie mononukleozy (chcia³am siê czego¶ wiêcej dowiedzieæ na jej temat, poniewa¿ wizytê u hematologa mam dopiero w przysz³ym miesi±cu) -"Uwa¿a siê, ¿e EBV ma potencja³ onkogenny i mo¿e mieæ zwi±zek z ziarnic± z³o¶liw±". To mo¿e byæ prawda, czy tylko jakie¶ niezbyt prawdziwe informacjê wrzucone do internetu... Czy kto¶ z Was mia³ jakie¶ powi±zanie z tym wirusem?
no niestety ten wirus nie ma dobrej opinii, ale za³o¿ê siê ¿e musi wyst±piæ jeszcze parê innych czynników, ¿eby do kupy da³o to ziarnicê. Wiêc trzeba dbaæ o siebie :) Ja mia³am mononukleozê. Gdzie¶ czyta³am, ¿e w 50% komórek Reed-Sternberga mo¿na znale¼æ ebv, wiêc jest jeszcze drugie 50%. O ile czego¶ nie namiesza³am
+0 |
| autor: Gizmo, doda³ 2012-01-20 08:24 | komentuj |
Znam wiele ludzi, którzy przeszli mononukleozê a na ziarnicê nie zachorowali. Nie ma co panikowaæ:)
+0 |
moje wêz³y s± powiêkszone ju¿ od roku, mo¿liwe ¿eby mononukleoza a¿ tak d³ugo trwa³a? i dlaczego obydwa wyniki (igG oraz IgM) s± dodatnie? IgG jest dodatnie gdy w przesz³o¶ci siê chorowa³o a IgM gdy teraz siê choruje. A podobno gdy raz siê zachorowa³o wytwarzane s± w organizmie przeciwcia³a i nie choruje siê po raz kolejny. To sk±d przy dodatnim IgG dodatnie IgM?
+0 |
Witam!
To znów ja. Ju¿ od d³u¿szego czasu nie my¶la³am o moich wêz³ach, nie by³am na kolejnej wizycie u hematologa, bo nigdy z nich nic nie wynika³o. Lecz dzisiaj dla ciekawo¶ci chcia³am sprawdziæ jak tam siê sprawuj± (mam je ju¿ rok) i w dole nadobojczykowym natrafi³am na twardy, niebol±cy wêze³, wielko¶ci fasoli, który nie za bardzo chce siê przesuwaæ. Nie wiem do koñca czy to wêze³, czy mo¿e jaki¶ 'sta³y element budowy cia³a', ale po drugiej stronie nic takiego nie wyczuwam. Nie widaæ go go³ym okiem, tylko jest wyczuwalny pod naciskiem palców. Wyczu³am tak¿e nowy na karku okr±glutki i malutki. Nie wiem czy to maj± jakie¶ znaczenie, czy tylko kolejne 'prawid³owe' do kolekcji, bo taka moja uroda. Nie chce mi sie ju¿ chodziæ po lekarzach, zawsze sugerowali, ¿e mi nic nie jest.
+0 |
| autor: _cichosza_, doda³ 2012-04-10 09:03 | komentuj |
> O 00:30, dnia 2012-04-10 Kinga napisa³(-a):
> Witam!
> To znów ja. Ju¿ od d³u¿szego czasu nie my¶la³am o moich wêz³ach, nie by³am na kolejnej wizycie u hematologa, bo nigdy z nich nic nie wynika³o. Lecz dzisiaj dla ciekawo¶ci chcia³am sprawdziæ jak tam siê sprawuj± (mam je ju¿ rok) i w dole nadobojczykowym natrafi³am na twardy, niebol±cy wêze³, wielko¶ci fasoli, który nie za bardzo chce siê przesuwaæ. Nie wiem do koñca czy to wêze³, czy mo¿e jaki¶ 'sta³y element budowy cia³a', ale po drugiej stronie nic takiego nie wyczuwam. Nie widaæ go go³ym okiem, tylko jest wyczuwalny pod naciskiem palców. Wyczu³am tak¿e nowy na karku okr±glutki i malutki. Nie wiem czy to maj± jakie¶ znaczenie, czy tylko kolejne 'prawid³owe' do kolekcji, bo taka moja uroda. Nie chce mi sie ju¿ chodziæ po lekarzach, zawsze sugerowali, ¿e mi nic nie jest.
Nie bede Ci tu prawil moresow, ale sama dla sibie powinnasc sprawdzic co to moze byc. Wiele osob napisalo juz o tym postow. Takze sama powinnas wiedziec co zrobic
+0 |
| autor: mikee80, doda³ 2012-04-10 16:51 | komentuj |
je¶li masz je juz rok to skonsultuj sie z chirurgiem onkologiem czy niewypada³oby pobraæ jakiego¶.
+0 |
> O 16:51, dnia 2012-04-10 mikee80 napisa³(-a):
> je¶li masz je juz rok to skonsultuj sie z chirurgiem onkologiem czy niewypada³oby pobraæ jakiego¶
W takim razie my¶lê, ¿e to by³oby rozs±dne. Tylko zawsze mam wra¿enie, ¿e zawracam lekarzom ty³ek tak± pierdo³±. Przynajmniej tak siê zachowuj±.
+0 |
| autor: Asia86, doda³ 2012-04-11 12:11 | komentuj |
> O 11:29, dnia 2012-04-11 Kinga napisa³(-a):
> > O 16:51, dnia 2012-04-10 mikee80 napisa³(-a):
> > je¶li masz je juz rok to skonsultuj sie z chirurgiem onkologiem czy niewypada³oby pobraæ jakiego¶
>
> W takim razie my¶lê, ¿e to by³oby rozs±dne. Tylko zawsze mam wra¿enie, ¿e zawracam lekarzom ty³ek tak± pierdo³±. Przynajmniej tak siê zachowuj±.
Moi tak samo siê zachowuj± i mi równie¿ siê odechcia³o chodziæ.. przesta³am sobie macaæ wêz³y...;)
+0 |
| autor: mikee80, doda³ 2012-04-11 18:25 | komentuj |
ubezpieczenie p³acisz wiêc lekarze s± do twojej dyspozycji. czasem trzeba z nimi walczyæ o swoje. szczególnie jak siê jest ubezpieczonym w nfz
+0 |
| autor: Asia86, doda³ 2012-04-12 12:21 | komentuj |
> O 18:25, dnia 2012-04-11 mikee80 napisa³(-a):
> ubezpieczenie p³acisz wiêc lekarze s± do twojej dyspozycji. czasem trzeba z nimi walczyæ o swoje. szczególnie jak siê jest ubezpieczonym w nfz
Jak nie bêd± chcieli wystawiæ skierowania to nie wystawi±. A za b³êdne diagnozy kar nie ma pewnie.
Ciê¿ko siê walczy o swoje, szczególnie gdy ju¿ siê zaczyna w±tpiæ czy warto i czy jest o co siê biæ. A koñcu ch³oniaki nie s± popularne jak np grypa.
Jednak gdy przeczyta³am posty niejakiej ulci po tym jak na forum ludzie byli przekonani, ¿e jej napewno nic nie jest, nawet jej lekarze byli pewni, ¿e napewno nic siê nie dzieje, okaza³o siê, ¿e dziewczyna ma ziarnicê. Nie wiem jak Was, ale mnie to przerazi³o... Bardzo wzie³am to do siebie. Wykrycie nie jest takie ³atwe :(
Z kolei mój tato uwa¿a, ¿e powinnam przestaæ szukaæ, bo jeszcze co¶ znajdê! I wrzeszczy na mnie, ¿e chodzê do lekarzy i nie chce o tym s³yszeæ: "masz przestaæ natychmiast!"
Fajnie w sumie by by³o gdyby wystarczy³o przestaæ szukaæ, a wtedy siê niczego z³ego nie znajdzie co?;)
+0 |
| autor: mikee80, doda³ 2012-04-12 15:06 | komentuj |
no niestety medycyna niejest az tak doskonala jak mogloby sie wiekszo¶ci wydawac. w przychodniach lecza choroby ktore i tak predzej czy pozniej same by przesz³y. z powaznymi chorobami jest nieco inaczej. niedosc ze nie ma cudownych metod obrazowania organizmu na poziomie mikroskopowym to na dodatek nie ma lekow dajacych 100% gewarancje na wyleczenie. wiec jak nie ma oczywistych objawow to lekarza kaza czekac bo co maja zrobic ,przeciez nie mozna na kazdego z powiekszonymi wez³ami wydawac fortuny na diagnozowanie trujacymi tk i rtg.
+0 |
| autor: Luksman123, doda³ 2012-04-12 23:03 | komentuj |
Ludzie nie dajmy siê zwariowaæ. Mówiê to jako do¶wiadczony panikant na temat zdrowia, z w³asnego do¶wiadczenia.
Mia³em ju¿ "wkrêty" na raka trzustki bola³o mnie w nadbrzuszu i plecach i schud³em 10 kg. W Internecie "zdiagnozowa³em" sobie raka trzustki. Wypisz wymaluj idealne objawy , nie mog³em spaæ po nocach z nerwów. Oba objawy okaza³y siê prawdopobnie wynikaæ z nerwów. Czyta³em i czyta³em, zrobi³em wiele badan krwi, usg wielokrtonie, tomografiê, rezonans - nic nie wysz³o. A ja dalej czyta³em, ¿e trudny do wykycia itd.
BILANS: Wyda³em ok. 3000 z³, napromieniowa³em siê TK.
Po wizytach u psychologa i lekach antydepresyjnych bóle przeszly, wróci³em do starej wagi ;)
....................
Dlatego mimo, ¿e mam te wêz³y powiêkszone to staram siê byæ spokojny i RACJONALNY.
Fakty: Wêz³y w obrazie usg mam trochê za du¿e, ale prawid³owej budowy i unaczynienia.
Wêz³y tej okolicy ma powiêkszone wielu ludzi i nawet o tym nie wie.
Wniosek: Przy braku objawów grupy B, idealnej morfologii, OB i LDH i takim wyniku usg: robiê badanie kontrolne za 2,3 miesi±ce , NIE CZYTAM wiêcej w Internecie i robiê spokojnie swoje.
+0 |
Cel.Concordo com o JulioK. c9 um absurdo ter de enratr com Mandado de Segurane7a para se obter tal benefedcio no SUS, que deveria ser um direito de todo o cidade3o.Mas, isto aqui ne3o e9 um paeds se9rio, e9 a Repfablica das Bananas!, que concede privile9gios somente e0 corja que este1 no poder, e tambe9m aos que ne3o este3o.Chris/SP
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawieraj± indywidualne zdanie ich autorów, je¶li nie zgadzasz siê z czym¶ - masz pe³ne prawo do wypowiadania siê. Ka¿dy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalaj±cym na diagnozy medyczne, mo¿e pomóc rozwiaæ Twoje w±tpliwo¶ci jednak nie zast±pi fizycznego kontaktu z lekarzem - je¶li masz jakiekolwiek w±tpliwo¶ci to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadz±cym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest zwi±zana finansowo b±d¼ w jakikolwiek inny sposób z ¿adnym o¶rodkiem medycznym, firm± farmaceutyczn±, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy te¿ organizacjami zajmuj±cymi siê "pomoc±" chorym na ziarnicê. Utrzymuje siê z prywatnych ¶rodków. Je¶li chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
