on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 84
ogółem: 8975864
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: Marek, dodał 2011-10-12 17:13 | komentuj |
Witam
Mam pytanie odnośnie badania PET bo czytając forum dużo osób nie ufa temu baniu a przecierz jest to bardzo dokłane badnie.Pytam poniewarz dzisiaj dostałem wynik i we wnioskach jest napisane że mam nawrót chłoniaka |
> O 17:13, dnia 2011-10-12 Marek napisał(-a):
> Witam
> Mam pytanie odnośnie badania PET bo czytając forum dużo osób nie ufa temu baniu a przecierz jest to bardzo dokłane badnie.Pytam poniewarz dzisiaj dostałem wynik i we wnioskach jest napisane że mam nawrót chłoniaka
Jak długo byłeś w remisji ? i tak bezpośrednio napisali jest to nawrót chłoniaka ? ja osobiście mam podejrzenia co do badan PET, gdy porównuję to z badaniami CT, pozdrawiam
+0 |
| autor: Marek, dodał 2011-10-12 19:03 | komentuj |
> O 18:30, dnia 2011-10-12 Janek napisał(-a):
> > O 17:13, dnia 2011-10-12 Marek napisał(-a):
> > Witam
> > Mam pytanie odnośnie badania PET bo czytając forum dużo osób nie ufa temu baniu a przecierz jest to bardzo dokłane badnie.Pytam poniewarz dzisiaj dostałem wynik i we wnioskach jest napisane że mam nawrót chłoniaka
>
> Jak długo byłeś w remisji ? i tak bezpośrednio napisali jest to nawrót chłoniaka ? ja osobiście mam podejrzenia co do badan PET, gdy porównuję to z badaniami CT, pozdrawiam
W sierpniu skonczyłem radioterpie. Mi właśnie ten opis troche nie pasuje poniważ wcześniejsze węzły nowtworowe są niby ok ale za to pisze że wnęce płuca prawego jest suv 7.56 gdzie wcześniej płuca były ok. Tak we wnioskach mam napisane że zmiany przemawiają w pierwszej kolejnosci za nawrotem
+0 |
| autor: Marek, dodał 2011-10-12 20:32 | komentuj |
> O 19:03, dnia 2011-10-12 Marek napisał(-a):
> > O 18:30, dnia 2011-10-12 Janek napisał(-a):
> > > O 17:13, dnia 2011-10-12 Marek napisał(-a):
> > > Witam
> > > Mam pytanie odnośnie badania PET bo czytając forum dużo osób nie ufa temu baniu a przecierz jest to bardzo dokłane badnie.Pytam poniewarz dzisiaj dostałem wynik i we wnioskach jest napisane że mam nawrót chłoniaka
> >
> > Jak długo byłeś w remisji ? i tak bezpośrednio napisali jest to nawrót chłoniaka ? ja osobiście mam podejrzenia co do badan PET, gdy porównuję to z badaniami CT, pozdrawiam
>
> W sierpniu skonczyłem radioterpie. Mi właśnie ten opis troche nie pasuje poniważ wcześniejsze węzły nowtworowe są niby ok ale za to pisze że wnęce płuca prawego jest suv 7.56 gdzie wcześniej płuca były ok. Tak we wnioskach mam napisane że zmiany przemawiają w pierwszej kolejnosci za nawrotem
Nikt nie miał sytułacji że PET wyszedł żle a pózniej się okazało że jest dobrze?
+0 |
| autor: Aga71, dodał 2011-10-13 07:45 | komentuj |
hm...nie chcę wyrokować, ale czytałam, że po radioterapii PET powinien być wykonywany po 3 miesiącach...od sierpnia chyba nie minęły 3...więc może w tym tkwi problem, zwłaszcza, że najprawdopodobniej miałeś naświetlane śródpiersie?
To oczywiście moje gdybanie, żeby była jasność...
+0 |
| autor: Gizmo, dodał 2011-10-13 09:03 | komentuj |
Mój lekarz też mówił,że badanie PET wykonane w czasie krótszym niż 3 miesiące od radioterapii może fałszować wyniki:)
+0 |
> O 09:03, dnia 2011-10-13 Gizmo napisał(-a):
> Mój lekarz też mówił,że badanie PET wykonane w czasie krótszym niż 3 miesiące od radioterapii może fałszować wyniki:)
Gimzo musi coś w tym być, bo ja gdy wychodziłem niedawno z radio to lekarz prowadzący powiedział tu cytuje "żebyś się teraz nie dał namówić na PETa nikomu ,pamiętaj"pozdrawiam
+0 |
| autor: Nessa, dodał 2011-10-13 10:05 | komentuj |
> O 09:08, dnia 2011-10-13 Janek napisał(-a):
> > O 09:03, dnia 2011-10-13 Gizmo napisał(-a):
> > Mój lekarz też mówił,że badanie PET wykonane w czasie krótszym niż 3 miesiące od radioterapii może fałszować wyniki:)
> Gimzo musi coś w tym być, bo ja gdy wychodziłem niedawno z radio to lekarz prowadzący powiedział tu cytuje "żebyś się teraz nie dał namówić na PETa nikomu ,pamiętaj"pozdrawiam
moja lekarka powiedziała, że PET po radio najwcześniej 3-6 miesięcy po radioterapii.
+0 |
| autor: Marek, dodał 2011-10-13 11:51 | komentuj |
> O 10:05, dnia 2011-10-13 Nessa napisał(-a):
> > O 09:08, dnia 2011-10-13 Janek napisał(-a):
> > > O 09:03, dnia 2011-10-13 Gizmo napisał(-a):
> > > Mój lekarz też mówił,że badanie PET wykonane w czasie krótszym niż 3 miesiące od radioterapii może fałszować wyniki:)
> > Gimzo musi coś w tym być, bo ja gdy wychodziłem niedawno z radio to lekarz prowadzący powiedział tu cytuje "żebyś się teraz nie dał namówić na PETa nikomu ,pamiętaj"pozdrawiam
>
> moja lekarka powiedziała, że PET po radio najwcześniej 3-6 miesięcy po radioterapii.
Z nerwów żle napisałem miałem dokładnie 10 Lipca koniec radioterapii a badanie PET 28 września czyli jakby nie patrzec nie mineły 3 miesiące mi lekarz mówił że musi upłnąc 2 miesiące także zobaczymy w poniedziałek mam wizyte zobaczymy bo przed tą zła wiadomoscia w zyciu nie czułem sie lepiej
+0 |
| autor: Kaśku, dodał 2011-10-13 15:55 | komentuj |
> Moj lekarz z CO jak najbardziej jest sceptykiem jesli chodzi o badanie PET. Pamietam ze jak z nim o nim rozmawialam to powiedzial ze widiział wiele różnych przypadków. Zarówno sytuacje gdzie PET nic nie wykazywał a był nawrót jak i odwrotnie. Oczywiście to nie znaczy że nie kieruje na PETa, jednak jak twierdzi trzeba trzymać rękę na pulsie i patrzeć na sytuację całościowo. Mam nadzieję że w ten Twój to właśnie jeden z takich przypadków kiedy wynik nie jest miarodajny(-:
Pozdrowionka
+0 |
| autor: Beata79, dodał 2011-10-13 16:12 | komentuj |
> O 19:03, dnia 2011-10-12 Marek napisał(-a):
> W sierpniu skonczyłem radioterpie. Mi właśnie ten opis troche nie pasuje poniważ wcześniejsze węzły nowtworowe są niby ok ale za to pisze że wnęce płuca prawego jest suv 7.56 gdzie wcześniej płuca były ok. Tak we wnioskach mam napisane że zmiany przemawiają w pierwszej kolejnosci za nawrotem
Ja miałam PET 2 miesiace po radio i tez wykazał zmianę w płucach opisaną jako nowy naciek zz. Mój lekarz był jednak zdania, że to odczyn po radio. Skonsultowano mnie z kolejnymi lekarzami w innym osrodku i oni również sugerowali odczyn po radio i stwierdzili rónież, że PET robiony po 2 miesiącach od naświetlania to zdecydowanie za wcześnie. Zrobiono mi kolejny PET dwa miesiące po poprzednim i w nim nie było już zmiany naciekowej w płucu a więc potwierdziły się wnioski lekarzy prowadzących.
+0 |
| autor: Marek, dodał 2011-10-13 16:54 | komentuj |
> O 16:12, dnia 2011-10-13 Beata79 napisał(-a):
> > O 19:03, dnia 2011-10-12 Marek napisał(-a):
> > W sierpniu skonczyłem radioterpie. Mi właśnie ten opis troche nie pasuje poniważ wcześniejsze węzły nowtworowe są niby ok ale za to pisze że wnęce płuca prawego jest suv 7.56 gdzie wcześniej płuca były ok. Tak we wnioskach mam napisane że zmiany przemawiają w pierwszej kolejnosci za nawrotem
>
>
> Ja miałam PET 2 miesiace po radio i tez wykazał zmianę w płucach opisaną jako nowy naciek zz. Mój lekarz był jednak zdania, że to odczyn po radio. Skonsultowano mnie z kolejnymi lekarzami w innym osrodku i oni również sugerowali odczyn po radio i stwierdzili rónież, że PET robiony po 2 miesiącach od naświetlania to zdecydowanie za
wcześnie. Zrobiono mi kolejny PET dwa miesiące po poprzednim i w nim nie było już zmiany naciekowej w płucu a więc potwierdziły się wnioski lekarzy prowadzących.
Dzieki za odpowiedzi cały czas mam nadzieje że to jednak nie zz bo na samą mysl o szpitalu robi mi sie niedobrze. A moge wiedziec gdzie Beata79 była leczona?
ja również pozdrawiam
+0 |
| autor: Beata79, dodał 2011-10-13 18:32 | komentuj |
> Dzieki za odpowiedzi cały czas mam nadzieje że to jednak nie zz bo na samą mysl o szpitalu robi mi sie niedobrze. A moge wiedziec gdzie Beata79 była leczona?
> ja również pozdrawiam
Leczę się w Bielsku-Białej, konsultowano mnie też w Gliwicach.
+0 |
| autor: Marek, dodał 2011-10-14 12:57 | komentuj |
>
Mam jeszcze 2 pytania bo to wszystko nie daje mi spokoju
1: PET wykazuje stan zapalny czy coś innego?
2: Czy bóle po alkoholowe w ziarnicy zawsze wystapują nie zależnie czy chłoniaka wykryto na szyji czy w śródpiersiu lub w innym miejscu? ponieważ ja miałałem takie bóle a teraz cisza i wiem że nie u wszystkich taki ból wystepuje.Wogóle teraz przypomina mi się że miałem tak z miesiąc po radio podczas kichania bardzo mocny ból przeszywający właśnie w okolicach prawego płuca tak jakby w tym miejscu radio zabardzo zrobiło swoje. Coraz bardziej myśle że to jednak jakaś pomyłka
+0 |
| autor: Beata79, dodał 2011-10-14 14:04 | komentuj |
> O 12:57, dnia 2011-10-14 Marek napisał(-a):
> >
> Mam jeszcze 2 pytania bo to wszystko nie daje mi spokoju
> 1: PET wykazuje stan zapalny czy coś innego?
> 2: Czy bóle po alkoholowe w ziarnicy zawsze wystapują nie zależnie czy chłoniaka wykryto na szyji czy w śródpiersiu lub w innym miejscu? ponieważ ja miałałem takie bóle a teraz cisza i wiem że nie u wszystkich taki ból wystepuje.Wogóle teraz przypomina mi się że miałem tak z miesiąc po radio podczas kichania bardzo mocny ból przeszywający właśnie w okolicach prawego płuca tak jakby w tym miejscu radio zabardzo zrobiło swoje. Coraz bardziej myśle że to jednak jakaś pomyłka
1. Ponoć pet wykazuje wszelkie stany zapalne w obrębie organizmy, niekoniecznie musi być to nowotwór. Ja np. od początku leczenia miałam problem, bo przy badanich pet świeciło mi gardło. Podejrzewali naciek nowotworowy, a po licznych badaniach okazało się, ze to bakteria - gronkowiec złocisty. Po kuracji antybiotykiem gardło przestało świecić na pet.
2.Ja nie miałam bóli poalkoholowych nigdy.
Co do bólu przy kichaniu po radio to miałam identycznie.
+0 |
| autor: Marek, dodał 2011-10-14 15:04 | komentuj |
> O 14:04, dnia 2011-10-14 Beata79 napisał(-a):
> > O 12:57, dnia 2011-10-14 Marek napisał(-a):
> > >
> > Mam jeszcze 2 pytania bo to wszystko nie daje mi spokoju
> > 1: PET wykazuje stan zapalny czy coś innego?
> > 2: Czy bóle po alkoholowe w ziarnicy zawsze wystapują nie zależnie czy chłoniaka wykryto na szyji czy w śródpiersiu lub w innym miejscu? ponieważ ja miałałem takie bóle a teraz cisza i wiem że nie u wszystkich taki ból wystepuje.Wogóle teraz przypomina mi się że miałem tak z miesiąc po radio podczas kichania bardzo mocny ból przeszywający właśnie w okolicach prawego płuca tak jakby w tym miejscu radio zabardzo zrobiło swoje. Coraz bardziej myśle że to jednak jakaś pomyłka
>
> 1. Ponoć pet wykazuje wszelkie stany zapalne w obrębie organizmy, niekoniecznie musi być to nowotwór. Ja np. od początku leczenia miałam problem, bo przy badanich pet świeciło mi gardło. Podejrzewali naciek nowotworowy, a po licznych badaniach okazało się, ze to bakteria - gronkowiec złocisty. Po kuracji antybiotykiem gardło przestało świecić na pet.
> 2.Ja nie miałam bóli poalkoholowych nigdy.
> Co do bólu przy kichaniu po radio to miałam identycznie.
Dziękuję Ci Beato za wszystkie twoje odpowiedzi przynajmniej na chwile się uspokoiłem
+0 |
| autor: Gizmo, dodał 2011-10-15 12:22 | komentuj |
To i ja dorzucę swoje trzy grosze:)
1. PET pokazuje poza zmianami nowotworowymi różne rzeczy - stany zapalne, odczyny popromienne po radioterapii, jajeczkowanie. Jeśli podczas badania jest Nam zimno, to też zaświeci nasz tłuszcz brunatny, jeśli przed badaniem wykonywaliśmy jakieś ćwiczenia fizyczne to też badanie nie będzie do końca miarodajne (dlatego po podaniu znacznika każą nam godzinkę odpoczywać:))
2. Takie bóle miewam bardzo często, a u mnie nadal utrzymuje się remisja więc spokojnie się tym nie martw:)
+0 |
| autor: Marek, dodał 2011-10-31 17:02 | komentuj |
>
A więc moja sytułacja się troche wyjaśniła.Przebywałem w szpitalu 3 dni gdzie pobrano mi krew i ogólne badania oraz dosarczyłem moje poprzednie wyniki PET lekarzowi który z lecił przeprowadzenie badania w kierunku markerów rozrostu oraz konsultacje obrazów radiologicznych z innymi lekarzmi.I po tym wszystkim lekarz stwierdził że to na 99% pomyłka czyli brak wznowy ale w styczniu mam mieć tomograf który mam nadzieje że to potwierdzi.
Pozdrawiam wszystkich ZZ
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
