on-line: 1
go¶ci: 1
u¿ytkowników: 0
dzisiaj: 83
ogó³em: 8980252
licznik od: 09.02.2006 |
|
| Witam. Od do¶æ dawna tj. ok 2-3 lat mam powiêkszone wêz³y ch³onne - nad ¿uchwami. Nie przeszkadza mi to, ani wizualnie ani w ¿aden inny sposób. Nie odczuwam tak¿e ¿adnego bólu zwi±zanego z powiêkszeniem siê tych wêz³ów. Maj± one wielko¶æ mniej wiêcej 2x3mm. Ostatnio wys³ano mnie jednak na USG. Stwierdzono, ¿e powiêkszone wêz³y mam tak¿e gdzie¶ z boku szyi, po obu stronach, pod szczêk± tak¿e. Najwiêkszy ma wielko¶æ 7x8mm. S± one do¶æ rozsiane, ale ¿aden nie przeszkadza w niczym. Nie mam ¿adnych zaczerwienieñ na ciele, ¿adnych innych objawów. Niebawem mam umówion± wizytê u hematologa, jednak taka niepewno¶æ jest gorsza od ¶wiadomo¶ci. Mia³em pobieran± krew - pó³ roku temu przeszed³em operacjê usuniêcia wodniaka. Wtedy robiono badania pod k±tem komórek rakotwórczych. Badania krwi nie wykaza³y ¿adnych nieprawid³owo¶ci. Teraz mam mieæ pobieran± raz jeszcze krew. Czy takie co¶ jest normalne, czy mo¿e jest to objaw jakiej¶ choroby ? Mo¿e kto¶ spotka³ siê ju¿ z podobnym problemem ? Dziêkujê bardzo z góry za wszystkie odpowiedzi. |
| > O 11:31, dnia 2008-04-18 Dominik napisa³(-a):
> Ostatnio wys³ano mnie jednak na USG.
..wynik? ..echogenicznosc?
+0 |
Jeszcze nie widzia³em wyników. Dowiedzia³em siê tylko od znajomej pielêgniarki, ¿e hematolog, który obejrza³ moje USG powiedzia³, ze chce mnie zobaczyæ, wszystko skonsultowaæ, zrobiæ wszelkie badania itp. Dodam, ¿e jestem alergikiem - uczulony na wszystko, od urodzenia tj. 21 lat. Czy to mo¿e mieæ jaki¶ wp³yw na powiêkszone wêz³y ?
> O 12:02, dnia 2008-04-18 Baldi napisa³(-a):
> > O 11:31, dnia 2008-04-18 Dominik napisa³(-a):
> > Ostatnio wys³ano mnie jednak na USG.
> ..wynik? ..echogenicznosc?
+0 |
> O 12:11, dnia 2008-04-18 Dominik napisa³(-a):
>Dodam, ¿e jestem alergikiem - uczulony na wszystko, od urodzenia tj. 21 lat. Czy to mo¿e mieæ jaki¶ wp³yw na powiêkszone wêz³y ?
Pewnie, ¿e mo¿e mieæ - katarek ból gard³a i ju¿ siê powiêkszaj± wêz³y pod¿uchwowe.
+0 |
Te wyczuwalne dla mnie mam po obu stronach twarzy, na wysoko¶ci szóstek w szczêce. Nie bol±, a przemieszczaj± siê kiedy dotykam. Katar mam rzadko, ból gard³a te¿ ;-) Je¶li ju¿ co¶ dokucza to czasami leczona kana³owo dawno temu szóstka. Co¿, my¶lê ¿e po wizycie u hematologa dowiem siê wszystkiego. Najgorsze jest jednak czekanie i niewiedza.
> O 13:34, dnia 2008-04-18 Madzia1 napisa³(-a):
> > O 12:11, dnia 2008-04-18 Dominik napisa³(-a):
> >Dodam, ¿e jestem alergikiem - uczulony na wszystko, od urodzenia tj. 21 lat. Czy to mo¿e mieæ jaki¶ wp³yw na powiêkszone wêz³y ?
>
> Pewnie, ¿e mo¿e mieæ - katarek ból gard³a i ju¿ siê powiêkszaj± wêz³y pod¿uchwowe.
+0 |
> O 14:02, dnia 2008-04-18 Dominik napisa³(-a):
> Najwiêkszy ma wielko¶æ 7x8mm.
Wêz³y na szyi mog± mieæ do 1 cm. i to jest ich prawid³owy rozmiar. W ka¿dym razie tak mi powiedzia³ radiolog z instytutu onkologii w moim mie¶cie. Jak robi³em USG to powiedzia³, ¿e mi nawet nie bêdzie opisywa³ wyczuwalnych wêz³ów mniejszych ni¿ 1 cm.(a mam co najmniej kilka takich w ró¿nych miejscach) bo s± to wêz³y prawid³owe.
No chyba, ¿e jak Baldi pisa³ wêz³y s± hypoechogeniczne to mo¿e wtedy jest powód do jakiej¶ dalszej diagnostyki.
+0 |
W³a¶nie dopiero w poniedzia³ek mam siê dowiedzieæ jaki jest dok³adnie opis USG. Wtedy mam te¿ wizytê u hematologa. Tych wêz³ów na szyi nie wyczuwam w ogóle. Wyczuwalne dla mnie s± tylko te nad ¿uchw±. Dwa wiêksze po obu stronach i jeden maluteñki. Nie bol±, ... Po prostu s±. Na szyi mam ich du¿o i dlatego zosta³em wezwany do hematologa - tak mi przynajmniej powiedziano. Co dalej, to oka¿e siê po wizycie
Dziêkujê Wszystkim za odpowiedzi.
> O 14:33, dnia 2008-04-18 Andrzej napisa³(-a):
> > O 14:02, dnia 2008-04-18 Dominik napisa³(-a):
> > Najwiêkszy ma wielko¶æ 7x8mm.
>
>
> Wêz³y na szyi mog± mieæ do 1 cm. i to jest ich prawid³owy rozmiar. W ka¿dym razie tak mi powiedzia³ radiolog z instytutu onkologii w moim mie¶cie. Jak robi³em USG to powiedzia³, ¿e mi nawet nie bêdzie opisywa³ wyczuwalnych wêz³ów mniejszych ni¿ 1 cm.(a mam co najmniej kilka takich w ró¿nych miejscach) bo s± to wêz³y prawid³owe.
>
> No chyba, ¿e jak Baldi pisa³ wêz³y s± hypoechogeniczne to mo¿e wtedy jest powód do jakiej¶ dalszej diagnostyki.
+0 |
Dzisiaj by³em u lekarza. Badania krwi - morfologia i biochemia wysz³y bardzo dobrze. Nie ma ¿adnych zaburzeñ, poza podniesionym trochê poziomem bia³ka. Czekaj± mnie kolejne badania : bia³ko ca³kowite + proteinogram, kwas moczowy, bilirubina itp itd ;-) Jeszcze troszkê mnie czeka... Mam nadziejê jednak ¿e wszystko bêdzie w porz±dku. Mam jednak pytanie - dosta³em skierowanie na USG jamy brzusznej i na rozpoznaniu jest mniej wiêcej napisane co¶ takiego - lymph...upt ? Nie mogê siê w³a¶nie doczytaæ... Czy kto¶ móg³by co¶ doradziæ ?
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawieraj± indywidualne zdanie ich autorów, je¶li nie zgadzasz siê z czym¶ - masz pe³ne prawo do wypowiadania siê. Ka¿dy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalaj±cym na diagnozy medyczne, mo¿e pomóc rozwiaæ Twoje w±tpliwo¶ci jednak nie zast±pi fizycznego kontaktu z lekarzem - je¶li masz jakiekolwiek w±tpliwo¶ci to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadz±cym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest zwi±zana finansowo b±d¼ w jakikolwiek inny sposób z ¿adnym o¶rodkiem medycznym, firm± farmaceutyczn±, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy te¿ organizacjami zajmuj±cymi siê "pomoc±" chorym na ziarnicê. Utrzymuje siê z prywatnych ¶rodków. Je¶li chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
