on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 17
ogółem: 8981334
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: sara, dodał 2005-06-21 13:01 | komentuj |
> niewazne jak zostala stwierdzona ziarnica -> pytasz o remisje
może się mylę ale myślę że ma to znaczenie np. masz złamaną nogę i robisz prześwietlenie a po zakończeniu leczenia też robisz prześwietlenie i wiesz że kości się zrosły- nie wiem jakie będą robić badania po zakończeniu leczenia zz bo teraz prócz badań krwi nie robią nic a twierdzą że jest remisja .
Pytałam lekarza czy na poziomie komórkowym jest możliwość wykrycia zz i niestety odpowiedział że Nie. |
| > O 13:01, dnia 2005-06-21 sara napisał(-a):
> > niewazne jak zostala stwierdzona ziarnica -> pytasz o remisje
> może się mylę
moze nie rozumiesz terminu "remisja".
i moze tez nie wiesz jak odpowiadac na forum. sluzy do tego przycisk "komentuj" a nie "utworz nowy watek".
+0 |
| autor: Gosia, dodał 2005-06-21 13:49 | komentuj |
> O 13:31, dnia 2005-06-21 Baldi napisał(-a):
> moze nie rozumiesz terminu "remisja"...i moze tez nie wiesz jak odpowiadac na forum. sluzy do tego przycisk "komentuj" a nie "utworz nowy watek".
Oj, Baldi, Baldi, ależ z Ciebie "trener"8)
+0 |
| autor: sara, dodał 2005-06-21 14:00 | komentuj |
> O 13:31, dnia 2005-06-21 Baldi napisał(-a):
> > O 13:01, dnia 2005-06-21 sara napisał(-a):
> > > niewazne jak zostala stwierdzona ziarnica -> pytasz o remisje
> > może się mylę
> moze nie rozumiesz terminu "remisja".
>
> i moze tez nie wiesz jak odpowiadac na forum. sluzy do tego przycisk "komentuj" a nie "utworz nowy watek".
mam nadzieję że nie leczysz ludzi nie chciałbym mieć takiego lekarza
co brak cierpliwości czy inne problemy
+0 |
| > O 14:00, dnia 2005-06-21 sara napisał(-a):
> mam nadzieję że nie leczysz ludzi nie chciałbym mieć takiego lekarza co brak cierpliwości czy inne problemy
o co Ci chodzi?
+0 |
| > O 13:49, dnia 2005-06-21 Gosia napisał(-a):
> > O 13:31, dnia 2005-06-21 Baldi napisał(-a):
> > moze nie rozumiesz terminu "remisja"...i moze tez nie wiesz jak odpowiadac na forum. sluzy do tego przycisk "komentuj" a nie "utworz nowy watek".
> Oj, Baldi, Baldi, ależ z Ciebie "trener"8)
niestety..
+0 |
| autor: Zoisyte, dodał 2005-06-21 21:30 | komentuj |
> O 13:01, dnia 2005-06-21 sara napisał(-a):
> > niewazne jak zostala stwierdzona ziarnica -> pytasz o remisje
>
> może się mylę ale myślę że ma to znaczenie np. masz złamaną nogę i robisz prześwietlenie a po zakończeniu leczenia też robisz prześwietlenie i wiesz że kości się zrosły- nie wiem jakie będą robić badania po zakończeniu leczenia zz bo teraz prócz badań krwi nie robią nic a twierdzą że jest remisja .
> Pytałam lekarza czy na poziomie komórkowym jest możliwość wykrycia zz i niestety odpowiedział że Nie.
Na poziomie komórkowym??
Jak najbardziej. Przecież to właśnie robią.
Pobranie wycinka i analiza komórek.
Co do remisji.
Nie ma takiego czegoś jak "100% zdrowy" po ZZ.
Pisałem już o tym.
Jesteśmy "zaleczeni", tylko.
Natomiast po kuracji, jakakolwiek by nie była, powinno się wykonać w kolejności (poza badaniami krwii) RTG, CT, SCYNT GAL i/lub PET.
Da to całkowity obraz stanu naszego organizmu i na tej podstawie można powiedzieć - REMISJA.
Inne metody, tzw. oszczędnościowe nie dadzą takowych informacji.
Za modne "wizyty telefoniczne" powinni wysyłać lekarzy do więzienia....
Ale to wszystko tylko teoria
Praktykę znacie z doświadczenia.
Ja dzięki mojej doktor (i całemu CO W-wa) zaliczyłem wszystkie badania, poza PET (bo może się okazać niepotrzebny).
Nie było mowy że coś jest niepotrzebne.
+0 |
> O 21:30, dnia 2005-06-21 Zoisyte napisał(-a):
> Ja dzięki mojej doktor (i całemu CO W-wa) zaliczyłem wszystkie badania, poza PET (bo może się okazać niepotrzebny).
> Nie było mowy że coś jest niepotrzebne.
>
Czyli jednak PET niepotrzebny?
Motasz się Zoi.
;)
+0 |
| autor: Zoisyte, dodał 2005-06-22 21:29 | komentuj |
> O 09:04, dnia 2005-06-22 121277 napisał(-a):
> > O 21:30, dnia 2005-06-21 Zoisyte napisał(-a):
>
> > Ja dzięki mojej doktor (i całemu CO W-wa) zaliczyłem wszystkie badania, poza PET (bo może się okazać niepotrzebny).
> > Nie było mowy że coś jest niepotrzebne.
> >
>
> Czyli jednak PET niepotrzebny?
> Motasz się Zoi.
> ;)
>
No fakt, niefartownie to wyszło :)
Chodziło mi o to że jeśli pozostałe badania dadzą 100% pewności remisji to nie ma sensu zabawa z PET-em.
Tym bardziej że nie jest on taki do końca refundowany jak twierdzi NFZ.
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
