on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 8
ogółem: 8990114
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: Tweete, dodał 2011-05-04 21:00 | komentuj |
witam!
otzymałam dziś wyniki PET wszytko ok tylko INNE:SUV wątroby 5.1 SUV MBPS 3.0
Wnioski bez ognisk aktywnej choroby rozrostowej w ocenie pET o co tu chodzi proszę o pomoc!pzdr |
| autor: tweete, dodał 2011-05-04 21:48 | komentuj |
Baldi w moim przypadku oznacza to coś zlego bo mam ponad piec martwie sie !!!!
+0 |
| autor: Karlos, dodał 2011-05-04 22:38 | komentuj |
Badania radiologiczne, a zwlaszcza tak zaawansowane technologicznie procedury jak PET, to aktualnie juz samodzielna dyscyplina naukowa. Czytanie/interpretacja PET to wbrew pozorom duza sztuka. Niewiele ośrodków robi to dobrze, wiele z nich sie tego dopiero uczy. Ale do rzeczy - kluczowe sa zawsze WNIOSKI. A z tego co piszesz jest ok, nie ma sugestii choroby rozrostowej. Wartość wychwytu SUV analizowana jest ZAWSZE w kontekscie innych tkanek -płuc, śledziony, wątroby - i na tej podstawie określany jest wniosek podsumowujący.
Prawidłowa wartość SUV ( tu nie ma zgodności wśród polskich pracowni PET, a co dopiero światowych ! ) wynosi 2,0 (Poznań), ale CO np. 2,5 < i ta wartość była ostatnio rozpatrywana w badaniach amerykańskich. Jednak podkreslam raz jeszcze jest to wartość umowna - jak zresztą cała kwestia tzw. remisji. Tj. na podstawie okreslonego, na konkretna chwilę najlepszego możliwego sposobu detekcji określamy, że u badanego nie ma komórek chorobowych i piszemy, ze jest ok
Wzrost SUV wątroby może/ i pewnie ma u Ciebie odmienną nieonkologiczną etiologię. Przecież gdybyś miała np. wrzody na żołądku to PET też byłby wysoki, jesli jakiś czas przed badaniem popracujesz fizycznie to obraz PET powie, ze jest wzmożony wychwyt znacznika, ale na tle przeciążeniowym itd., itp. Przykłady można mnożyć.
Sprawa jest dużo bardziej skomplikowana ( ze wzgledu na bardzo dużą czułość urządzenia ) niż sie zatem wydaje.
Przytoczę coś z własnego doświadczenia : kilka lat temu kończąc ABVD wysłano mnie do Wrocławia na PET ( Poznań nie miał jeszcze urządzenia ). W jednym miejscu wykazało wychwyt 1,1 - opis : jest ok, remisja całkowita. Po 8-9 mies. nawrót -może niedoleczenie ?, może należało to miejsce naswietlić i byłoby dobrze ? Tego juz sie nie dowiemy. Kilka lat później przed moim drugim autoprzeszczepieniem w jednym miejscu (śródpiersie) pokazało drobiazg 1,4, opis : mozliwe zmiany ziarnicowe (badanie Poznań). Pytam kilku hematologów jaka jest różnica pomiędzy 1,1 a 1,4 ? Żadna, odpowiadają. Do SUV 2,0 sprawa nie podlega interwencji hematologicznej - tylko obserwacja/kontrola. No tak - u mnie jutro KT w CO 8 mies. po 2 auto ... ale to już temat na inna bajkę ;)
Sumując proponuję dowiedz się od lekarza/lekarzy jak to jest w Twoim konkretnym przypadku z tym SUVem na Piątkę ? Chętnie poczytamy, a na razie dużo zdrowia. Uściski.
+1 |
Ja lecze w C.O. w Bydgoszczy i tutaj przyznają że do 4 SUV to norma????
Więc jak sie to ma do Poznańskiego 2 ???
Nic już nie wiem, ale Karlos ma racje z tym że wnioski sa najwazniejsze, moja wątroba i sledziona tez sobie poszalały na ponad 4 i lekarz do mnie że to zawsze wychwytuje i że jak brałam jakies leki albo zjadłam cos cięzkiego to ta watroba jakby silniej pracuje i silniej łapie ta glukozę.
A ja mam z Petem taką śmieszna historię ale na fakcie.
Dzień przed petem zjałam na późną kolacje parówkę ( a żołądek po chemii tak super nie trawi)
rano juz o 8 miałam peta. Po wyjsciu z Peta poczułam się słabo i zwymiotowałam a tam....kawałek niestrawionej parówki.
Na wyniku peta w żoładku miałam zmianę o wymiarach 1,5x1 SUV-4,9 i byłam w cięzkim szoku az do kolejnego Peta gdzie było już czysto. Po głębszym przemysleniu i przypomnieniu co tam było - PARÓWKA !!!
Wnioski - Z CZEGO TA PARÓWKA ?????
+0 |
| > O 13:23, dnia 2011-05-13 Madziula-Ino napisał(-a):
> Wnioski - Z CZEGO TA PARÓWKA ?????
trzeba poczytać skład.. między innymi ze świńskich paznokci..
+0 |
Hmnnn Pycha ! już mi slinka cieknie
Świńskie paznokcie to jest to - bleeeee. Ale fakt swiecenia pozostaje faktem !!!!!
Jak to opowiadam lekarzom to nie wierza.
+0 |
| > O 17:47, dnia 2011-05-14 Madziula-Ino napisał(-a):
> Hmnnn Pycha ! już mi slinka cieknie
> Świńskie paznokcie to jest to - bleeeee.
powiadaja, ze nie powinno widziesz się dwoch rzeczy, jak sie je robi: polityki oraz kielbasy (wliczajac w to parowki :D)
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
