Ziarnica.pl
← Wróć do działu "Ogólne"
Ogólne

Próchnica a węzly hipoechogeniczne, bez zatoki tłuszczowej i duże

Autor: Asia • 23.02.2013 10:08 • 25 odpowiedzi

Asia

23.02.2013 10:08

Odpowiedz

Dzień dobry, niedawno pisałam do Was w sprawie węzła podbródkowego wrośniętego w mięsień. Teraz mam kolejne pytanie: od poprzedniego usg minęło 1,5 miesiąca. 2 dni temu byłam na usg i okazało się,że mam całe mnóstwo powiększonych węzłów. Lekarz powiedział, że połowa z nich jest odczynowa a druga połowa bardzo patologiczna, bez zat. tłuszczowej i ze złą echogenicznością. Największy węzeł patologiczny ma ponad 40 mm długości. I tu pojawia się moje pytanie: czy takie węzły mogą być spowodowane próchnicą? Bo nie ukrywam,że Ją mam. Lekarz powiedział,że te odczynowe są zapewne od zębów ale patologiczne napewno nie.Kazał jak najszybciej iść do hematologa. Proszę wyraźcie swoją opinię.

CD34+

23.02.2013 18:51

Odpowiedz

O 11:08, dnia 2013-02-23 Asia napisał(-a):

Dzień dobry, niedawno pisałam do Was w sprawie węzła podbródkowego wrośniętego w mięsień. Teraz mam kolejne pytanie: od poprzedniego usg minęło 1,5 miesiąca. 2 dni temu byłam na usg i okazało się,że mam całe mnóstwo powiększonych węzłów. Lekarz powiedział, że połowa z nich jest odczynowa a druga połowa bardzo patologiczna, bez zat. tłuszczowej i ze złą echogenicznością. Największy węzeł patologiczny ma ponad 40 mm długości. I tu pojawia się moje pytanie: czy takie węzły mogą być spowodowane próchnicą? Bo nie ukrywam,że Ją mam. Lekarz powiedział,że te odczynowe są zapewne od zębów ale patologiczne napewno nie.Kazał jak najszybciej iść do hematologa. Proszę wyraźcie swoją opinię.

Zatarcie zatoki, zniszczenie struktury i zmiana modelu unaczynienia węzła nie są spowodowane próchnicą. Idź do hematologa.

Asia

24.02.2013 18:02

Odpowiedz

O 19:51, dnia 2013-02-23 CD34+ napisał(-a):

O 11:08, dnia 2013-02-23 Asia napisał(-a):

Dzień dobry, niedawno pisałam do Was w sprawie węzła podbródkowego wrośniętego w mięsień. Teraz mam kolejne pytanie: od poprzedniego usg minęło 1,5 miesiąca. 2 dni temu byłam na usg i okazało się,że mam całe mnóstwo powiększonych węzłów. Lekarz powiedział, że połowa z nich jest odczynowa a druga połowa bardzo patologiczna, bez zat. tłuszczowej i ze złą echogenicznością. Największy węzeł patologiczny ma ponad 40 mm długości. I tu pojawia się moje pytanie: czy takie węzły mogą być spowodowane próchnicą? Bo nie ukrywam,że Ją mam. Lekarz powiedział,że te odczynowe są zapewne od zębów ale patologiczne napewno nie.Kazał jak najszybciej iść do hematologa. Proszę wyraźcie swoją opinię.

Zatarcie zatoki, zniszczenie struktury i zmiana modelu unaczynienia węzła nie są spowodowane próchnicą. Idź do hematologa.

Pójdę na pewno. Zastanawia mnie dlaczego lekarz kazał pójść do hematologa a nie onkologa.

Tilia

24.02.2013 18:12

Odpowiedz

O 19:02, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

O 19:51, dnia 2013-02-23 CD34+ napisał(-a):

O 11:08, dnia 2013-02-23 Asia napisał(-a):

Dzień dobry, niedawno pisałam do Was w sprawie węzła podbródkowego wrośniętego w mięsień. Teraz mam kolejne pytanie: od poprzedniego usg minęło 1,5 miesiąca. 2 dni temu byłam na usg i okazało się,że mam całe mnóstwo powiększonych węzłów. Lekarz powiedział, że połowa z nich jest odczynowa a druga połowa bardzo patologiczna, bez zat. tłuszczowej i ze złą echogenicznością. Największy węzeł patologiczny ma ponad 40 mm długości. I tu pojawia się moje pytanie: czy takie węzły mogą być spowodowane próchnicą? Bo nie ukrywam,że Ją mam. Lekarz powiedział,że te odczynowe są zapewne od zębów ale patologiczne napewno nie.Kazał jak najszybciej iść do hematologa. Proszę wyraźcie swoją opinię.

Zatarcie zatoki, zniszczenie struktury i zmiana modelu unaczynienia węzła nie są spowodowane próchnicą. Idź do hematologa.

Pójdę na pewno. Zastanawia mnie dlaczego lekarz kazał pójść do hematologa a nie onkologa.

Ponieważ ziarnicę można leczyć u onkologa lub hematologa.

Asia

24.02.2013 19:38

Odpowiedz

O 19:12, dnia 2013-02-24 Tilia napisał(-a):

O 19:02, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

O 19:51, dnia 2013-02-23 CD34+ napisał(-a):

O 11:08, dnia 2013-02-23 Asia napisał(-a):

Dzień dobry, niedawno pisałam do Was w sprawie węzła podbródkowego wrośniętego w mięsień. Teraz mam kolejne pytanie: od poprzedniego usg minęło 1,5 miesiąca. 2 dni temu byłam na usg i okazało się,że mam całe mnóstwo powiększonych węzłów. Lekarz powiedział, że połowa z nich jest odczynowa a druga połowa bardzo patologiczna, bez zat. tłuszczowej i ze złą echogenicznością. Największy węzeł patologiczny ma ponad 40 mm długości. I tu pojawia się moje pytanie: czy takie węzły mogą być spowodowane próchnicą? Bo nie ukrywam,że Ją mam. Lekarz powiedział,że te odczynowe są zapewne od zębów ale patologiczne napewno nie.Kazał jak najszybciej iść do hematologa. Proszę wyraźcie swoją opinię.

Zatarcie zatoki, zniszczenie struktury i zmiana modelu unaczynienia węzła nie są spowodowane próchnicą. Idź do hematologa.

Pójdę na pewno. Zastanawia mnie dlaczego lekarz kazał pójść do hematologa a nie onkologa.

Ponieważ ziarnicę można leczyć u onkologa lub hematologa.

Dziękuję za odpowiedź. Nie powiem, trochę się boję..

Cały czas mam nadzieję,że to jednak od tych zębów.. Próchnicę mam od dłuższego czasu i niestety ale zaniedbałam Ją..

Asia

24.02.2013 19:50

Odpowiedz

O 20:38, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

O 19:12, dnia 2013-02-24 Tilia napisał(-a):

O 19:02, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

O 19:51, dnia 2013-02-23 CD34+ napisał(-a):

O 11:08, dnia 2013-02-23 Asia napisał(-a):

Dzień dobry, niedawno pisałam do Was w sprawie węzła podbródkowego wrośniętego w mięsień. Teraz mam kolejne pytanie: od poprzedniego usg minęło 1,5 miesiąca. 2 dni temu byłam na usg i okazało się,że mam całe mnóstwo powiększonych węzłów. Lekarz powiedział, że połowa z nich jest odczynowa a druga połowa bardzo patologiczna, bez zat. tłuszczowej i ze złą echogenicznością. Największy węzeł patologiczny ma ponad 40 mm długości. I tu pojawia się moje pytanie: czy takie węzły mogą być spowodowane próchnicą? Bo nie ukrywam,że Ją mam. Lekarz powiedział,że te odczynowe są zapewne od zębów ale patologiczne napewno nie.Kazał jak najszybciej iść do hematologa. Proszę wyraźcie swoją opinię.

Zatarcie zatoki, zniszczenie struktury i zmiana modelu unaczynienia węzła nie są spowodowane próchnicą. Idź do hematologa.

Pójdę na pewno. Zastanawia mnie dlaczego lekarz kazał pójść do hematologa a nie onkologa.

Ponieważ ziarnicę można leczyć u onkologa lub hematologa.

Dziękuję za odpowiedź. Nie powiem, trochę się boję..

Cały czas mam nadzieję,że to jednak od tych zębów.. Próchnicę mam od dłuższego czasu i niestety ale zaniedbałam Ją..

Nie wiem czy to istotne ale skojarzyłam właśnie,że w przeciągu 2 miesięcy schudłam jakieś 8-9 kg. Cieszę się z tego ponieważ jestem osobą otyłą.

Janek

24.02.2013 20:14

Odpowiedz

O 20:50, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

Ten spadek wagi jest niepokojący, idź do hematologa,pozdrawiam

CD34

25.02.2013 08:42

Odpowiedz

O 21:14, dnia 2013-02-24 Janek napisał(-a):

O 20:50, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

Ten spadek wagi jest niepokojący, idź do hematologa,pozdrawiam

Koniecznie do hematologa i to zaraz! To nie musi być nic szczególnego, ale lepiej to sprawdź.

Asia

25.02.2013 11:22

Odpowiedz

O 09:42, dnia 2013-02-25 CD34 napisał(-a):

O 21:14, dnia 2013-02-24 Janek napisał(-a):

O 20:50, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

Ten spadek wagi jest niepokojący, idź do hematologa,pozdrawiam

Koniecznie do hematologa i to zaraz! To nie musi być nic szczególnego, ale lepiej to sprawdź.

Pójdę na pewno. Dzwoniłam aby się umówić w pt ale kazali mi zadzwonić jutro. Idę prywatnie- bo na NFZ kolejki straszne.

Czego mam oczekiwać od hematologa? Co powinien zlecić?

150zł bierze za wizytę więc tani nie jest..

CD34

25.02.2013 17:54

Odpowiedz

O 12:22, dnia 2013-02-25 Asia napisał(-a):

O 09:42, dnia 2013-02-25 CD34 napisał(-a):

O 21:14, dnia 2013-02-24 Janek napisał(-a):

O 20:50, dnia 2013-02-24 Asia napisał(-a):

Ten spadek wagi jest niepokojący, idź do hematologa,pozdrawiam

Koniecznie do hematologa i to zaraz! To nie musi być nic szczególnego, ale lepiej to sprawdź.

Pójdę na pewno. Dzwoniłam aby się umówić w pt ale kazali mi zadzwonić jutro. Idę prywatnie- bo na NFZ kolejki straszne.

Czego mam oczekiwać od hematologa? Co powinien zlecić?

150zł bierze za wizytę więc tani nie jest..

Skoro idziesz prywatnie, to zrób najpierw badania z krwi, dlatego, że lekarz będzie chciał spojrzeć na Twoje wyniki, zanim powie słowo na Twój temat. Prywatnie morfologia krwi + kilka badań biochemicznych to nie jest droga sprawa. Moim zdaniem powinnaś zrobić morfologię krwi z rozmazem, OB (ESR), CRP i LDH - to nie powinno wyjść dużo. Na wizytę przynieś też wszystkie opisy USG.

CD34

25.02.2013 17:58

Odpowiedz

A to, co zleci, to już od niego zależy i od tego, co pomyśli na temat Twoich dolegliwości. Może zlecić dodatkowe badania z krwi, RTG klatki piersiowej, USG jamy brzusznej lub inne badania obrazowe. Jednak do potwierdzenia choroby rozrostowej w obrębie węzłów chłonnych (i nie tylko) , niezależnie od tego, czy to ziarnica czy coś innego, niezbędna jest ocena histopatologiczna, co dla pacjenta oznacza, że będzie musiał mieć podejrzany węzeł pobrany w całości. Nie denerwuj się, lekarz wszystko Ci wyjaśni.

Asia

25.02.2013 19:22

Odpowiedz

O 18:58, dnia 2013-02-25 CD34 napisał(-a):

A to, co zleci, to już od niego zależy i od tego, co pomyśli na temat Twoich dolegliwości. Może zlecić dodatkowe badania z krwi, RTG klatki piersiowej, USG jamy brzusznej lub inne badania obrazowe. Jednak do potwierdzenia choroby rozrostowej w obrębie węzłów chłonnych (i nie tylko) , niezależnie od tego, czy to ziarnica czy coś innego, niezbędna jest ocena histopatologiczna, co dla pacjenta oznacza, że będzie musiał mieć podejrzany węzeł pobrany w całości. Nie denerwuj się, lekarz wszystko Ci wyjaśni.

Mam dość świeże wyniki z krwi- przepisać Wam je tutaj?

Asia

25.02.2013 19:50

Odpowiedz

O 20:22, dnia 2013-02-25 Asia napisał(-a):

O 18:58, dnia 2013-02-25 CD34 napisał(-a):

A to, co zleci, to już od niego zależy i od tego, co pomyśli na temat Twoich dolegliwości. Może zlecić dodatkowe badania z krwi, RTG klatki piersiowej, USG jamy brzusznej lub inne badania obrazowe. Jednak do potwierdzenia choroby rozrostowej w obrębie węzłów chłonnych (i nie tylko) , niezależnie od tego, czy to ziarnica czy coś innego, niezbędna jest ocena histopatologiczna, co dla pacjenta oznacza, że będzie musiał mieć podejrzany węzeł pobrany w całości. Nie denerwuj się, lekarz wszystko Ci wyjaśni.

Mam dość świeże wyniki z krwi- przepisać Wam je tutaj?

Morfologia:

Eryt 4,0 ( norm. 4,0-5,2)

Hgb 10,8 ( norm. 12-16)

Hct 35,0 ( norm. 36-43)

MCV 77,8 ( norm. 80-100)

MCH 24,0 ( norm. 28-34)

MCHC 30,0( norm. 32-36)

RDW 13,6 ( norm. 11,6- 16,5)

PLT 167 ( norm. 150-450)

Leu 73,3 ( norm. 4-10)

Biochemia:

Na 144 ( norm. 135-145)

K 3,92( norm. 3,3-5,1)

Ca całk. 2,26 ( norm. 2,2-2,55)

Dodatkowo:

niskie ft4 przy normalnym tsh

TG ( chyba coś z tarczycą związane) 108 ( norm. <100)

LDH, OB,CRP- niestety mi nie robili.

seba1502

25.02.2013 20:05

Odpowiedz

na pewno dobrze przepisałaś wartość leukocytów 73,3?

Janek

25.02.2013 20:24

Odpowiedz

O 20:50, dnia 2013-02-25 Asia napisał(-a):

O 20:22, dnia 2013-02-25 Asia napisał(-a):

W/g mnie wyniki wskazują na niedokrwistość,hematolog na pewno skieruje cię na szczegółowe badanie krwi, pozdrawiam

Asia

25.02.2013 21:36

Odpowiedz

O 21:05, dnia 2013-02-25 seba1502 napisał(-a):

na pewno dobrze przepisałaś wartość leukocytów 73,3?

Tak, dokładnie tyle jest- 73,3

Dlaczego pytasz?

Asia

25.02.2013 21:38

Odpowiedz

O 21:24, dnia 2013-02-25 Janek napisał(-a):

O 20:50, dnia 2013-02-25 Asia napisał(-a):

O 20:22, dnia 2013-02-25 Asia napisał(-a):

W/g mnie wyniki wskazują na niedokrwistość,hematolog na pewno skieruje cię na szczegółowe badanie krwi, pozdrawiam

W rozpoznaniu ze szpitala wpisali m.in. właśnie niedokrwistość mikrocytarną.

seba1502

25.02.2013 22:11

Odpowiedz

Asiu zrób koniecznie morfologie z rozmazem i atakuj hematologa.

CD34+

25.02.2013 23:29

Odpowiedz

Z jakiego powodu byłaś hospitalizowana? Zrób jeszcze żelazo w surowicy, transferynę, ferrytynę i TIBC. Odchudzałaś się ostatnio? Czy miałaś jakąś infekcję, gdy te badania były robione? Pamiętaj o OB i idź z tym wszystkim do hematologa.

Asia

26.02.2013 08:05

Odpowiedz

O 00:29, dnia 2013-02-26 CD34+ napisał(-a):

Z jakiego powodu byłaś hospitalizowana? Zrób jeszcze żelazo w surowicy, transferynę, ferrytynę i TIBC. Odchudzałaś się ostatnio? Czy miałaś jakąś infekcję, gdy te badania były robione? Pamiętaj o OB i idź z tym wszystkim do hematologa.

Ferrytynę też miałam robioną, zaraz przepiszę. A w szpitalu byłam z powodu zaburzeń hormonalnych- przez ostatni rok bardzo przytyłam mimo,że nie jadłam więcej itd, znacznie pogorszyła mi się pamięć( bardzo!), zanikły miesiączki.

Podczas wykonywania tych badań byłam kompletnie zdrowa. Teraz się gorzej czuję. Mam jakieś takie bóle w górnym odcinku klatki piersiowej.

Gosp. żelazowa:

żelazo 21( norm. 30-160)

TIBC 142 (norm. 305-425)

UIBC 311 ( norm. 112-335)

%TRANS 9%

Ferrytyna 10,64 ( norma od 12)