wszystko jasne

cytat z poprzedniego wątku- ,u mnie też diagnozują święcący węzeł 3 lata i na razie bez rezultatu ani ziarnica,EBV,i inne gady czekam teraz na decyzję na powtórną biopsję (w poprzedniej nic nie wykazało),powodzenia
cześć, decyzja padła na biopsję(wykonana pobrano te węzły z miednicy ,w pet suv-5,6)w poniedziałek odbieram wynik histopatologiczny ,napiszę co wyszło.-
po długich badaniach i wielu biopsjach wyszło NLPHL w bardzo wczesnym stadium(podobno najlepsza odmiana naszej ziarnicy),w przyszłym tygodniu jadę na konsultację jakie podjąć kroki,po 10 latach muszę zawiesić bytność w ozdrowieńcach ,mam nadzieję że nie na długo.pozdrawiam.

nie jest tak źle będzie dobrze !! a jaki miałeś 10 lat temu Stopień i przebieg leczenia?
3mamy kciuki..:-)

pierwsza diagnoza była lp1a potem ns3a ,naświetlania, chemia,auto,interferon i spokój z terminowymi kontrolami,aż do 2009 do pierwszego pobrania węzła z miednicy i histopat czysty,badania na różne wirusy i nic tylko przeciwciała igg ponad normę(DNA wirusa EBV brak)no i teraz drugie badanie histopat a tu niespodzianka ,ale co tam ,,nie takie rzeczy przeżyliśmy my ziarniaki,, będę się 3mał

O 18:02, dnia 2012-06-28 leszek napisał(-a):

cytat z poprzedniego wątku- ,u mnie też diagnozują święcący węzeł 3 lata i na razie bez rezultatu ani ziarnica,EBV,i inne gady czekam teraz na decyzję na powtórną biopsję (w poprzedniej nic nie wykazało),powodzenia

cześć, decyzja padła na biopsję(wykonana pobrano te węzły z miednicy ,w pet suv-5,6)w poniedziałek odbieram wynik histopatologiczny ,napiszę co wyszło.-

po długich badaniach i wielu biopsjach wyszło NLPHL w bardzo wczesnym stadium(podobno najlepsza odmiana naszej ziarnicy),w przyszłym tygodniu jadę na konsultację jakie podjąć kroki,po 10 latach muszę zawiesić bytność w ozdrowieńcach ,mam nadzieję że nie na długo.pozdrawiam.

Mialam dokladnie tak samo. 10 lat temu lp 1a. Teraz wznowa w miednicy. W histopatologicznym badaniu NPNH.Leczenie 3 miesiace i na razie spokoj.

Mialam dokladnie tak samo. 10 lat temu lp 1a. Teraz wznowa w miednicy. W histopatologicznym badaniu NPNH.Leczenie 3 miesiace i na razie spokoj.

napisz jakim schematem lub metodą podjęli leczenie ?

Będzie dobrze, szybkiego powrotu do galerii ozdrowieńców:)

O 20:38, dnia 2012-06-28 leszek napisał(-a):

Mialam dokladnie tak samo. 10 lat temu lp 1a. Teraz wznowa w miednicy. W histopatologicznym badaniu NPNH.Leczenie 3 miesiace i na razie spokoj.

napisz jakim schematem lub metodą podjęli leczenie ?

NLPHL tak miało być. Schemat to CC-R. Kladrybina, cyklofosfamid i rituximab. 2x chemia, 4x rituximab. Podobno ten typ ziarnicy charakteryzuje się bardzo powolnym przebiegiem, ale daje częste wznowy. Moja wznowa miała miejsce dokładnie po 10 latach. Nawet daty badań się pokrywają.

Mam pytanie do osób, które miały/mają typ LP ziarnicy. Zastanawiam się jak takie węzły wyglądają w USG, czy są mocno zmienione? Tutaj nie ma włóknienia jak w typie NS, więc jestem ciekawa czy struktura węzłów jest bardzo zatarta. Czy pamiętacie opisy swoich USG?

O 22:41, dnia 2012-06-28 Alex napisał(-a):

Mam pytanie do osób, które miały/mają typ LP ziarnicy. Zastanawiam się jak takie węzły wyglądają w USG, czy są mocno zmienione? Tutaj nie ma włóknienia jak w typie NS, więc jestem ciekawa czy struktura węzłów jest bardzo zatarta. Czy pamiętacie opisy swoich USG?

Przy wznowie diagnozowano mnie od maja do grudnia 2011. USG pokazywało 2 węzły chłonne powiększone do 3 cm w miednicy, ale ich budowa była jak najbardziej prawidłowa. To trochę myliło lekarzy. Dopiero w listopadzie węzły powiększyły się o kilka milimetrów, a w PEC-ie wyszedł wysoki SUV. "Świecił" również szpik kostny, ale trepanobiobsja nie potwierdziła jego zajęcia. Czytam na forum opinie o tym, że na USG od razu widać czy w węźle toczy się proces nowotworowy. Nie do końca się z tym zgadzam. U mnie zarówno przy pierwszym podejściu do ZZ jak i teraz na USG węzły były prawidłowej budowy.

O 08:05, dnia 2012-06-29 Beata napisał(-a):

O 22:41, dnia 2012-06-28 Alex napisał(-a):

Mam pytanie do osób, które miały/mają typ LP ziarnicy. Zastanawiam się jak takie węzły wyglądają w USG, czy są mocno zmienione? Tutaj nie ma włóknienia jak w typie NS, więc jestem ciekawa czy struktura węzłów jest bardzo zatarta. Czy pamiętacie opisy swoich USG?

Przy wznowie diagnozowano mnie od maja do grudnia 2011. USG pokazywało 2 węzły chłonne powiększone do 3 cm w miednicy, ale ich budowa była jak najbardziej prawidłowa. To trochę myliło lekarzy. Dopiero w listopadzie węzły powiększyły się o kilka milimetrów, a w PEC-ie wyszedł wysoki SUV. "Świecił" również szpik kostny, ale trepanobiobsja nie potwierdziła jego zajęcia. Czytam na forum opinie o tym, że na USG od razu widać czy w węźle toczy się proces nowotworowy. Nie do końca się z tym zgadzam. U mnie zarówno przy pierwszym podejściu do ZZ jak i teraz na USG węzły były prawidłowej budowy.

Bo nie istnieją zasady ogólne... u jednego coś widać u drugiego nie :) ale zasadą jest, że w usg widać jakieś zmiany. Ale może być różnie ;)

O 08:29, dnia 2012-06-29 Asia86 napisał(-a):

O 08:05, dnia 2012-06-29 Beata napisał(-a):

O 22:41, dnia 2012-06-28 Alex napisał(-a):

Mam pytanie do osób, które miały/mają typ LP ziarnicy. Zastanawiam się jak takie węzły wyglądają w USG, czy są mocno zmienione? Tutaj nie ma włóknienia jak w typie NS, więc jestem ciekawa czy struktura węzłów jest bardzo zatarta. Czy pamiętacie opisy swoich USG?

Przy wznowie diagnozowano mnie od maja do grudnia 2011. USG pokazywało 2 węzły chłonne powiększone do 3 cm w miednicy, ale ich budowa była jak najbardziej prawidłowa. To trochę myliło lekarzy. Dopiero w listopadzie węzły powiększyły się o kilka milimetrów, a w PEC-ie wyszedł wysoki SUV. "Świecił" również szpik kostny, ale trepanobiobsja nie potwierdziła jego zajęcia. Czytam na forum opinie o tym, że na USG od razu widać czy w węźle toczy się proces nowotworowy. Nie do końca się z tym zgadzam. U mnie zarówno przy pierwszym podejściu do ZZ jak i teraz na USG węzły były prawidłowej budowy.

Bo nie istnieją zasady ogólne... u jednego coś widać u drugiego nie :) ale zasadą jest, że w usg widać jakieś zmiany. Ale może być różnie ;)

Myślę, że akurat w przypadku LP oraz NLPHL nie widać zmian. Tylko PET, ale to moje doświadczenia i moje zdanie.

Dziękuję za odpowiedzi. Właśnie tak myślałam - ze w tym przypadku na USG struktura węzła może nie być całkowicie zatarta.Tu nie ma włóknienia, nie ma ognisk martwicy, a przerost dotyczy tylko grudek chłonnych. W dodatku rozwój takich chłoniaków jest bardzo powolny. W chłoniakach agresywnych rozrost jest bardzo szybki, towarzyszą temu zmiany, o których pisałam, w związku z tym szybko dochodzi do całkowitego zatarcia struktury węzła. Wtedy w USG łatwo to zobaczyć.

Tak się dopytuję z 2 powodów. Pierwszy, to wrodzona ciekawość i zboczenie zawodowe (jestem biologiem, nawet kiedyś zdawałam kolokwium z budowy węzła chłonnego :-))), a druga to obraz moich węzłów w USG. Na każdym wychodzą hypoechogeniczne. Po moim drugim USG pytam radiologa czy węzły wyglądają podejrzanie, a on mi na to cyt.: no te zatoki mogłyby mieć lepsze. Jednak w żaden sposób nie określił w opisie czy są odczynowe czy nie. Chirurg - onkolog wysłał mnie na kolejne USG i od niego uzależnił decyzję o pobraniu bądź nie. W czasie tego USG usłyszałam od radiologa na temat swoich węzłów: no mają poszerzoną warstwę korową, mógłbym skierować panią na biopsję, ale chyba nie ma pani ochoty się na razie ciąć... I opisał je jako niepodejrzane, w związku z czym chir-onk uznał moje węzły za odczynowe, usłyszałam, ze jestem zdrowa i mam przyjść do kontroli za 3 m-ce. Jak pewnie sami rozumiecie, pozostała mi w głowie niepewność co do moich węzłów, zwłaszcza, ze mam inne objawy.

O 12:53, dnia 2012-06-29 Alex napisał(-a):

Tak się dopytuję z 2 powodów. Pierwszy, to wrodzona ciekawość i zboczenie zawodowe (jestem biologiem, nawet kiedyś zdawałam kolokwium z budowy węzła chłonnego :-))), a druga to obraz moich węzłów w USG. Na każdym wychodzą hypoechogeniczne. Po moim drugim USG pytam radiologa czy węzły wyglądają podejrzanie, a on mi na to cyt.: no te zatoki mogłyby mieć lepsze. Jednak w żaden sposób nie określił w opisie czy są odczynowe czy nie. Chirurg - onkolog wysłał mnie na kolejne USG i od niego uzależnił decyzję o pobraniu bądź nie. W czasie tego USG usłyszałam od radiologa na temat swoich węzłów: no mają poszerzoną warstwę korową, mógłbym skierować panią na biopsję, ale chyba nie ma pani ochoty się na razie ciąć... I opisał je jako niepodejrzane, w związku z czym chir-onk uznał moje węzły za odczynowe, usłyszałam, ze jestem zdrowa i mam przyjść do kontroli za 3 m-ce. Jak pewnie sami rozumiecie, pozostała mi w głowie niepewność co do moich węzłów, zwłaszcza, ze mam inne objawy.

Ja nie miałam żadnych objawów. Przez przypadek (z własnej inicjatywy i za własne pieniądze) zrobiłam USG jamy brzusznej. W instytucie robiłam tylko usg szyi (rzadko, a potem prawie wcale) i prześwietlenie płuc. Po urodzeniu dziecka chciałam się sprawdzić i wyszły węzły. Pół roku obserwacji i dopiero PET, który wykazał, że jest nawrót.Teraz jestem po leczeniu i mam nadzieję, że się już ZZ nie powtórzy.

Pozdrawiam

Przy wznowie diagnozowano mnie od maja do grudnia 2011. USG pokazywało 2 węzły chłonne powiększone do 3 cm w miednicy, ale ich budowa była jak najbardziej prawidłowa. To trochę myliło lekarzy. Dopiero w listopadzie węzły powiększyły się o kilka milimetrów, a w PEC-ie wyszedł wysoki SUV. "Świecił" również szpik kostny, ale trepanobiobsja nie potwierdziła jego zajęcia. Czytam na forum opinie o tym, że na USG od razu widać czy w węźle toczy się proces nowotworowy. Nie do końca się z tym zgadzam. U mnie zarówno przy pierwszym podejściu do ZZ jak i teraz na USG węzły były prawidłowej budowy.

potwierdzam że węzły niby są ok w usg ale po wycięciu okazało się j/w ,bez pobudzenia SUV szpiku,osobiście jestem za pobieraniem materiału do badania.pytanie do Beaty byłaś leczona IHIT w wa-wie na Gandhi?jeśli tak to u kogo?napisz na e-mail.pozdrawiam

O 15:33, dnia 2012-06-29 leszek napisał(-a):

Przy wznowie diagnozowano mnie od maja do grudnia 2011. USG pokazywało 2 węzły chłonne powiększone do 3 cm w miednicy, ale ich budowa była jak najbardziej prawidłowa. To trochę myliło lekarzy. Dopiero w listopadzie węzły powiększyły się o kilka milimetrów, a w PEC-ie wyszedł wysoki SUV. "Świecił" również szpik kostny, ale trepanobiobsja nie potwierdziła jego zajęcia. Czytam na forum opinie o tym, że na USG od razu widać czy w węźle toczy się proces nowotworowy. Nie do końca się z tym zgadzam. U mnie zarówno przy pierwszym podejściu do ZZ jak i teraz na USG węzły były prawidłowej budowy.

potwierdzam że węzły niby są ok w usg ale po wycięciu okazało się j/w ,bez pobudzenia SUV szpiku,osobiście jestem za pobieraniem materiału do badania.pytanie do Beaty byłaś leczona IHIT w wa-wie na Gandhi?jeśli tak to u kogo?napisz na e-mail.pozdrawiam

Leczyłam się CO w Krakowie, a teraz na całe szczęście przeszłam na hematologię na Kopernika.

podjęto decyzję leczenie RITUXIMAB razem z CHOP-em ,pierwsze podanie za tydzień .może źle nie będzie .pozdrawiam.

O 20:08, dnia 2012-07-04 leszek napisał(-a):

podjęto decyzję leczenie RITUXIMAB razem z CHOP-em ,pierwsze podanie za tydzień .może źle nie będzie .pozdrawiam.

Przez te wszystkie sprawy szybko załatwiane,zapomniałem się dokładnie dowiedzieć o pewne sprawy związane podawaniem w/w specyfików ,a mianowicie ,będę miał podawane w CO W-wie,pierwszy raz w tym ośrodku,chodzi mi o wyżywienie rano mam być na czczo do morfologii ,potem na oddział dzienny tak bez śniadania i obiadu do 16 (mam coś wziąć ze sobą czy na miejscu można coś kupić)? i co mogę wziąć np komputer?pozdrawiam .

O 17:34, dnia 2012-07-05 leszek napisał(-a):

O 20:08, dnia 2012-07-04 leszek napisał(-a):

podjęto decyzję leczenie RITUXIMAB razem z CHOP-eIm ,pierwsze podanie za tydzień .może źle nie będzie .pozdrawiam.

Przez te wszystkie sprawy szybko załatwiane,zapomniałem się dokładnie dowiedzieć o pewne sprawy związane podawaniem w/w specyfików ,a mianowicie ,będę miał podawane w CO W-wie,pierwszy raz w tym ośrodku,chodzi mi o wyżywienie rano mam być na czczo do morfologii ,potem na oddział dzienny tak bez śniadania i obiadu do 16 (mam coś wziąć ze sobą czy na miejscu można coś kupić)? i co mogę wziąć np komputer?pozdrawiam .

Na miejscu sa 2barki czynne do 15.00 -mozna zjesc I napic sie. Komputer mozna wziac ale internet trzeba miec wlasny. Trzymaj sie.

dzięki za odpowiedź,będę się 3mał,dam znać jak zniosłem taką miksturę.