ygonx
10.01.2013 20:37
Wczoraj zrobilismy badanie krwi bo wiadomo na Peta to mozna liczyc tak pod koniec lutego zeby byl wiarygodny. A wiec czy bardzo dobre wyniki krwi przemawiaja za remisja??
Autor: ygonx • 10.01.2013 20:37 • 5 odpowiedzi
ygonx
10.01.2013 20:37
Asowa
10.01.2013 21:21
O 21:37, dnia 2013-01-10 Ygonx napisał(-a):
witam. Żona jest po 6 ABVD, i cały grudzien promyczki 18 razy.
Wczoraj zrobilismy badanie krwi bo wiadomo na Peta to mozna liczyc tak pod koniec lutego zeby byl wiarygodny. A wiec czy bardzo dobre wyniki krwi przemawiaja za remisja??
Tak powinno być;)
Gizmo
11.01.2013 07:18
I tak i nie....krew jest często niemiarodajna. Ja miałam zz a krew idealną:( no ale lepiej mieć ją w porządku niż nie.
annamarchewa
11.01.2013 08:40
Ja przy diagnozie wznowy miałam wyniki krwi jak zdrowy człowiek.
beata79
11.01.2013 08:58
Ja również miałam super krew na promyczkach... a okazało się, że ZZ wciąz sobie we mnie była...
rodzynka
11.01.2013 10:20
O 21:37, dnia 2013-01-10 Ygonx napisał(-a):
witam. Żona jest po 6 ABVD, i cały grudzien promyczki 18 razy.
Wczoraj zrobilismy badanie krwi bo wiadomo na Peta to mozna liczyc tak pod koniec lutego zeby byl wiarygodny. A wiec czy bardzo dobre wyniki krwi przemawiaja za remisja??
Ja też miałam naświetlania cały grudzień (skończyłam 21 grudnia) i PETa mam dopiero na przełomie marca/kwietnia. Lekarz mówił, że muszą upłynąć co najmniej 3 miesiące od radio do badania. Bo inaczej PET będzie niewiarygodny, tzn. wszystko będzie świecić. Tak więc dopytajcie, kiedy to badanie, żeby nie okazało się, że za wcześnie.
Odnośnie do krwi, to ja tuż przed diagnozą miałam wszystko idealne, za wyjątkiem OB. Nawet LDH było w normie.
Dołączam do Was - z czekaniem na PETa i próbą nieześwirowania ;-)