on-line: 1
gości: 1
użytkowników: 0
dzisiaj: 19
ogółem: 8974031
licznik od: 09.02.2006 |
|
| autor: Aylith, dodał 2012-01-24 09:12 | komentuj |
Witam,
Bardzo proszę o radę, boję się. Mam od 2 miesiący powiększony węzeł chłonny na karku. Byłam u lekarza tydzień temu, wczoraj odebrałam wyniki morfologii i nie są zbyt dobre. Martwi mnie obniżony poziom limfocytów i trochę podwyższone neutrocyty. USG węzłów mam dopiero 9 lutego. Nie wiem co mam robić, czy na szybko załatwiać gdzieś płatne usg czy czekać? Dziś są 1 urodziny mojego synka, ale ja zamiast się cieszyć to popłakuję. Proszę napiszcie czy te wyniki krwi i powiększony węzęł sugerują już ziarnicę? Moje wyniki:
Morfologia pełna - analizator - krew 21/01/2012
Krwinki białe (WBC) 4,68 x10´3/ul 4,5 - 11
Krwinki czerwone (RBC) 4,57 x10´6/ul 3,5 - 5
Hemoglobina 13,5 g/dl 11,2 - 15,2
Hematokryt 38,9 % 32 - 46
MCV 85,1 fl 80 - 100
MCH 29,5 pg 26 - 37
MCHC 34,7 g/dl 31,8 - 36,9
Płytki krwi 211 x10´3/ul 150 - 450
RDW-SD 37,9 fl 37,0 - 54,0
RDW-CV 12,6 % 11,0 - 16,0
PDW 14,2 fl 9,0 - 17,0
MPV 10,8 fl 8,0 - 13,0
P-LCR 32,1 % 13,0 - 43,0
PCT 0,23 % 0,17 - 0,35
Liczba Neutrocytów 3,33 x10´3/ul 1,8 - 7,7
Liczba limfocytów 0,81 x10´3/ul 1 - 5
Liczba Monocytów 0,48 x10´3/ul <0,8
Liczba eozynocytów 0,06 x10´3/ul <0,45
Liczba bazocytów 0,00 x10´3/ul <0,2
% neutrocytów 71,1 % 45 - 70
% limfocytów 17,3 % 20 - 45
% Monocytów 10,3 % 1,0 - 14,0
% Eozynocytów 1,3 % <5
% bazocytów 0,0 % <1
Komentarz
Odczyn Biernackiego - OB - krew 21/01/2012
OB po 1h (k) 7 mm/1h <20 |
| autor: Witek, dodał 2012-01-24 12:39 | komentuj |
zarąbiste wyniki różnica 2-3% od normy ? moja hematolog by mnie wyśmiała ;), zrób sobie USG i poczekaj co powie radiolog i jak powie że ok to daj sobie spokój.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-01-24 13:18 | komentuj |
Dziękuję, że podzielił się Pan swoją wiedzą. Ja nie znam się na tych wynikach, nie wiem czy te 2-3% odchylenia od normy to coś poważnego. Internista kazał zgłosić się dopiero po usg a to jeszcze ponad 2 tygodnie. Moje obawy wynikają stąd, że przeczytałam, że przy ziarnicy występuje właśnie spadek limfocytów. Czy to prawda? Jak było u osób, u których zdiagnozowano ziarnicę?
+0 |
| autor: Nessa, dodał 2012-01-24 13:48 | komentuj |
> O 13:18, dnia 2012-01-24 Aylith napisał(-a):
> Czy to prawda? Jak było u osób, u których zdiagnozowano ziarnicę?
Ja nie miałam żadnych odchyleń :) Jedni mają odchylenia i ziarnicę, inni mają odchylenia i nie mają ziarnicy, inni nie mają odchyleń i mają ziarnicę 
Generalnie powodem do niepokoju może być jakiś nieprawidłowy wynik usg potwierdzony biopsją. Inne wyniki nie są w żaden sposób informacją czy ma się ziarnicę, czy nie
+0 |
| wezly karkowe nie sa zwiazane z zz.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-01-25 07:52 | komentuj |
> O 20:34, dnia 2012-01-24 Baldi napisał(-a):
> wezly karkowe nie sa zwiazane z zz.
Muszę przyznać, że zaskoczył mnie Pan tą odpowiedzią. Na stronie Wikipedii przeczytałam "Objawami sugerującymi ziarnicę złośliwą są przede wszystkim nieboleśnie powiększone i zbite w pakiety węzły chłonne (karkowe, rzadziej pachowe lub pachwinowe)."
Karkowe są tu wymienione na 1 miejscu. Czy z Pana doświadczenia wynika inaczej?
+0 |
> O 07:52, dnia 2012-01-25 Aylith napisał(-a):
> > O 20:34, dnia 2012-01-24 Baldi napisał(-a):
> > wezly karkowe nie sa zwiazane z zz.
>
> Muszę przyznać, że zaskoczył mnie Pan tą odpowiedzią. Na stronie Wikipedii przeczytałam "Objawami sugerującymi ziarnicę złośliwą są przede wszystkim nieboleśnie powiększone i zbite w pakiety węzły chłonne (karkowe, rzadziej pachowe lub pachwinowe)."
> Karkowe są tu wymienione na 1 miejscu. Czy z Pana doświadczenia wynika inaczej?
Hej.Węzły karkowe mogą być przy ziarnicy-ja tak miałam.I właśnie były zbite w pakiety i kończyły się na górnej wysokości uszu.Ogólnie całą szyję miałam w ogromnych pakitach.Fakt że moja doktor powiedziała że w swojej karierze nie widziała czegoś takiego i na samym początku była przekonana że będzie to ostatni stopień zaawansowania choroby jednak nie był.Pozdrawiam.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-01-26 07:36 | komentuj |
Dziękuję za kolejną odpowiedź.
Ja jednak spanikowałam i zrobiłam płatne usg. Ale wydaje mi się ono niezbyt dokładne, bo opis wezłów jakiś taki oszczędny. O moim węźle karkowym nawet nic nie ma w opisie. Jak Pani dr przejachała tam sondą na moją prośbę (wcześniej badała bardziej z przodu i z boku) powiedziała, że to malutki płaski węzełek 4-5 mm odczynowy i prawdopodobnie tak mi już zostanie. Proszę o Wasze opinie co sądzicie o tych wynikach:
-Czy są prawidłowe i mogę zaniechać dalszych badań?
-Czy opis jest dokładny i wyczerpujący czy jednak pobieżny?
-Czy to, że usg wykonywała Pani dr o specjalności laryngolog a nie radiolog ma znaczenie?
"Obustronnie w okolicy tylnego bieguna ślinianki podżuchwowej, na naczyniach 2-3 węzły chłonne o sonograficznych cechach odczynowych wielkości P-29 mm L-21 mm łącznie. Bocznie od naczyń pod m.m-o-s oraz do tyłu od mięśnia, 5-6 pojedynczo leżących węzłów chłonnych wielkości do 7-8 mm, o sonograficznych cechach odczynowych.
Tarczyca niepowiększona, jednorodna sonograficznie, normoechogeniczna.
Ślinianki przyuszne i podżuchwowe obustronnie niepowiększone, jednorodne sonograficznie, normoechogeniczne."
+0 |
| autor: mikee80, dodał 2012-01-26 19:03 | komentuj |
no opis usg to raczej wyczerpujacy ja zreguły miałem dwa zdania napisane i tyle. węzły odczynowe .poki co niema sie czym przejmowac.isc jeszcze do chirurga niech on je jeszcze sobie pomaca. ale sadzac po wynikau krwi i usg i tego ze wezły sa dopiero od 2 miesiecyto to raczej niebedzie chciał pobierac tego wezła. moze jakies badanie na toxoplazmoze
+0 |
| > O 07:52, dnia 2012-01-25 Aylith napisał(-a):
> > O 20:34, dnia 2012-01-24 Baldi napisał(-a):
> > wezly karkowe nie sa zwiazane z zz.
> Muszę przyznać, że zaskoczył mnie Pan tą odpowiedzią. Na stronie Wikipedii przeczytałam "Objawami sugerującymi ziarnicę złośliwą są przede wszystkim nieboleśnie powiększone i zbite w pakiety węzły chłonne (karkowe, rzadziej pachowe lub pachwinowe)."
> Karkowe są tu wymienione na 1 miejscu. Czy z Pana doświadczenia wynika inaczej?
tak.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-02-10 07:29 | komentuj |
Witam ponownie. Wczoraj miałam termin tego bezpłatnego usg, na które byłam zapisana już w połowie stycznia. Oto opis jaki wczoraj otrzymałam, bardzo proszę o Wasze komentarze. Czy ten 1 wydłużony węzeł mam dalej diagnozować? Nie jest to węzeł karkowy, który jak wynika z opisu jest niepowiększony (mimo to nadal go wyraźnie wyczuwam).
"Pojedynczy mierzalny węzeł w tkance podskórnej karku po prawej stronie poniżej linii włosów ma wymiary 7x2 mm - niepowiększone.
Prawe węzły szyjne wzdłuż tętnicy i żyły oraz mięśnia m-o-s niepowiększone, również max długości 7 mm i grubości 2-3 mm.
Po lewej przy dolnym biegunie mięśnia m-o-s oraz nad kątem żylnym drobne węzły i jeden wydłużony 1,8x0,37 cm – największy, ale i tak wymiary poprzeczne są prawidłowe, echogenność niezmieniona."
+0 |
| autor: Aga71, dodał 2012-02-10 07:58 | komentuj |
> O 07:29, dnia 2012-02-10 Aylith napisał(-a):
> Witam ponownie. Wczoraj miałam termin tego bezpłatnego usg, na które byłam zapisana już w połowie stycznia. Oto opis jaki wczoraj otrzymałam, bardzo proszę o Wasze komentarze. Czy ten 1 wydłużony węzeł mam dalej diagnozować? Nie jest to węzeł karkowy, który jak wynika z opisu jest niepowiększony (mimo to nadal go wyraźnie wyczuwam).
> "Pojedynczy mierzalny węzeł w tkance podskórnej karku po prawej stronie poniżej linii włosów ma wymiary 7x2 mm - niepowiększone.
> Prawe węzły szyjne wzdłuż tętnicy i żyły oraz mięśnia m-o-s niepowiększone, również max długości 7 mm i grubości 2-3 mm.
> Po lewej przy dolnym biegunie mięśnia m-o-s oraz nad kątem żylnym drobne węzły i jeden wydłużony 1,8x0,37 cm – największy, ale i tak wymiary poprzeczne są prawidłowe, echogenność niezmieniona."
Opis wskazuje na to, że jest wszystko ok:-)...chłoniaka bym się nie dopatrywała
+0 |
| autor: Gizmo, dodał 2012-02-10 08:20 | komentuj |
Po swoich doświadczeniach ja bym dla świętego spokoju powtórzyła za miesiąc, dwa morfologie i jak będzie oki, to bym sobie odpuściła. Raczej nic tu nie wskazuje na coś groźnego. Przestań macać te węzły bo nie dajesz szansy im się pochować:)
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-02-10 08:56 | komentuj |
> O 08:20, dnia 2012-02-10 Gizmo napisał(-a):
> Po swoich doświadczeniach ja bym dla świętego spokoju powtórzyła za miesiąc, dwa morfologie i jak będzie oki, to bym sobie odpuściła. Raczej nic tu nie wskazuje na coś groźnego. Przestań macać te węzły bo nie dajesz szansy im się pochować:)
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Morfologię oczywiście powtórzę. A tych węzłów szyjnych akurat nigdy nie macałam, tylko ten karkowy, który o ironio jest niepowiększony. A jakie są Twoje doświadczenia jeśli mogę spytać?
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-02-10 08:57 | komentuj |
> O 07:58, dnia 2012-02-10 Aga71 napisał(-a):
> > O 07:29, dnia 2012-02-10 Aylith napisał(-a):
> > Witam ponownie. Wczoraj miałam termin tego bezpłatnego usg, na które byłam zapisana już w połowie stycznia. Oto opis jaki wczoraj otrzymałam, bardzo proszę o Wasze komentarze. Czy ten 1 wydłużony węzeł mam dalej diagnozować? Nie jest to węzeł karkowy, który jak wynika z opisu jest niepowiększony (mimo to nadal go wyraźnie wyczuwam).
> > "Pojedynczy mierzalny węzeł w tkance podskórnej karku po prawej stronie poniżej linii włosów ma wymiary 7x2 mm - niepowiększone.
> > Prawe węzły szyjne wzdłuż tętnicy i żyły oraz mięśnia m-o-s niepowiększone, również max długości 7 mm i grubości 2-3 mm.
> > Po lewej przy dolnym biegunie mięśnia m-o-s oraz nad kątem żylnym drobne węzły i jeden wydłużony 1,8x0,37 cm – największy, ale i tak wymiary poprzeczne są prawidłowe, echogenność niezmieniona."
>
> Opis wskazuje na to, że jest wszystko ok:-)...chłoniaka bym się nie dopatrywała
Dziękuję za uspokajające słowa.
+0 |
| autor: Asowa, dodał 2012-02-10 09:49 | komentuj |
Nie masz powodów do niepokoju, o czym poprzednicy już napisali;)
Ani USG ani morfologia nie jest podejrzana;)
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-03-19 07:49 | komentuj |
Witam,
Znów proszę o Waszą radę, bo mam kolejne niepokojące symptomy.
Minął ponad miesiąc od usg wezłów a ja tydzień temu wyczułam nowy powiększony węzęł. Martwi mnie lokalizacja, bo on jest tam gdzie kończy się szyja, z boku po prawej, przed barkiem. Nie wiem czy to juz węzeł nadobojczykowy czy jeszcze szyjny? Jest wielkości małej fasolki, po drugiej stronie w tym miejscu wyczuwam tylką cienką niteczkę. Poza tym od początku marca pocę się w nocy tak 2-3 x w tygodniu. Nie są to poty całego ciała, ale jestem mokra na klatce piersiowej, brzuchu i czasem na karku. Piżama po takiej nocy nie jest mokra, bardziej wilgotna. Czy mam zgłosić się do internisty i poprosić o ponowne usg? Czy powinnam udać się do onkologa? Czy uważacie, że przesadzam i mam na razie odpuścić? Proszę o szczere opinie.
+0 |
| autor: Asowa, dodał 2012-03-19 09:09 | komentuj |
> O 07:49, dnia 2012-03-19 Aylith napisał(-a):
> Witam,
> Znów proszę o Waszą radę, bo mam kolejne niepokojące symptomy.
> Minął ponad miesiąc od usg wezłów a ja tydzień temu wyczułam nowy powiększony węzęł. Martwi mnie lokalizacja, bo on jest tam gdzie kończy się szyja, z boku po prawej, przed barkiem. Nie wiem czy to juz węzeł nadobojczykowy czy jeszcze szyjny? Jest wielkości małej fasolki, po drugiej stronie w tym miejscu wyczuwam tylką cienką niteczkę. Poza tym od początku marca pocę się w nocy tak 2-3 x w tygodniu. Nie są to poty całego ciała, ale jestem mokra na klatce piersiowej, brzuchu i czasem na karku. Piżama po takiej nocy nie jest mokra, bardziej wilgotna. Czy mam zgłosić się do internisty i poprosić o ponowne usg? Czy powinnam udać się do onkologa? Czy uważacie, że przesadzam i mam na razie odpuścić? Proszę o szczere opinie.
Myślę, że teraz trochę na siłę doszukujesz się oznak choroby.Jak coś cię niepokoi to możesz powtórzyć morfologię i usg.
+0 |
| autor: mikee80, dodał 2012-03-19 10:52 | komentuj |
moze jakies badania krwi w kierunku chorob odzwierzecych czy jakis innych zakaźnych
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-03-19 14:27 | komentuj |
Nie szukam na siłę naprawdę :( Ten węzeł wyczułam przypadkiem, nie dotykałam wezłów w ogóle po ostatnim usg, bo cieszyłam się, że wyszło dobrze i mam spokój.
A choroby odzwierzęce to jakie? Wiem tylko o toxo. Badałam się 2 x na toxo i wyszło, że nie przechodziłam. Ale to było 1,5 roku temu. A kota mam.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-25 09:56 | komentuj |
Witam ponownie, bo jednak z moim organizmem dzieje się coś niepokojacego, tylko dokładnie nie wiadomo co. Pod koniec marca dostałam okropnego kaszlu. Lekarz osluchał mnie i powiedział, że coś furczy w oskrzelach. Dostalam antybiotyk i inne leki. Pod koniec kwietnia kaszel nadal się utrzymywał, więc powtórna wizyta u lekarza. Dostałam sierowanie na morfologię i RTG płuc. Wyszły niepokojaco niskie WBC, bo tylko 2,8 (przy normie od 4,5) i coś w lewym płucu(zwłóknienie lub szczelina międzysegmentalna. Lekarz powiedział, że podejrzewa sarkoidozę lub toczeń dał sierowanie na RTG boczne i przeciwciała przeciwjądrowe i skierowanie do pulmunologa. RTG boczne i przeciwciała wyszły ok. Pulmonolog zrobił spirometrię, ktora wyszła dobrze i powiedział, że nie wymagam leczenia. Internista dał mi teraz skierowanie do hemataologa, ale wizyta dopiero 11 czerwca. Z objawów mam nocne poty, ale nie zlewne, jak pisałam wczeżniej pocę się między piersiami i na karku. Nie wiem co robić i jakie badania powinnam jeszcze wykonać? Co powinien mi zlecić hematolog? O co go pytać jak doczekam w końcu tej wizyty? Jestem cała w nerwach, bo wydaje mi się, że wszystko wskazuje u mnie jadnak na ziarnicę (powiększony wezeł, niskie WBC w tym limfocyty i neutrocyty, nocne poty. Jak to wygląda Waszym zdaniem?
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-25 10:00 | komentuj |
Wklejam jeszcze te ostatnie wyniki.
Morfologia pełna - analizator - krew 02/05/2012
Krwinki białe (WBC) 2,8 x10´3/ul 4,5 - 11
Krwinki czerwone (RBC) 4,21 x10´6/ul 3,5 - 5
Hemoglobina 12,4 g/dl 11,2 - 15,2
Hematokryt 35,4 % 32 - 46
MCV 84,1 fl 80 - 100
MCH 29,5 pg 26 - 37
MCHC 35,0 g/dl 31,8 - 36,9
Płytki krwi 175 x10´3/ul 150 - 450
RDW-SD 39,3 fl 37,0 - 54,0
RDW-CV 13,0 % 11,0 - 16,0
PDW 14,5 fl 9,0 - 17,0
MPV 11,4 fl 8,0 - 13,0
P-LCR 35,9 % 13,0 - 43,0
PCT 0,20 % 0,17 - 0,35
Liczba Neutrocytów 1,67 x10´3/ul 1,8 - 7,7
Liczba limfocytów 0,66 x10´3/ul 1 - 5
Liczba Monocytów 0,40 x10´3/ul <0,8
Liczba eozynocytów 0,08 x10´3/ul <0,45
Liczba bazocytów 0,00 x10´3/ul <0,2
% neutrocytów 59,5 % 45 - 70
% limfocytów 23,5 % 20 - 45
% Monocytów 14,2 % 1,0 - 14,0
% Eozynocytów 2,8 % <5
% bazocytów 0,0 % <1
Rozmaz mikroskopowy krwi obwodowej 02/05/2012
Granulocyty pałeczkowate 2 % <5
Granulocyty segmentowane 63 % 45 - 70
Granulocyty kwasochłonne 2 % <5
Limfocyty 24 % 20 - 45
Monocyty 9 % 1 - 8
CRP (s) 0,09 mg/l < 5,00
OB po 1h (k) 2 mm/1h <20
Rtg klatki piersiowej PA 02/05/2012
Opis badania Kąty przeponowo-żebrowe wolne od płynu. Płuca bez zmian ogniskowych i zagęszczeń miąższowych. Linijne pasmo zgęszczeń w polu środkowym lewego płuca- zwłóknienie lub szczelina międzysegmentalna. Serce niepowiększone.
Rtg klatki piersiowej - bok 04/05/2012
Opis badania Jamy opłucnowe wolne od płynu. Płuca bez zmian ogniskowych i zagęszczeń miąższowych. Wnęki nieposzerzone, naczyniowe. Na zdj. bocznym widoczne jedynie linijne cienie szczelin międzyplatowych, poza tym pola płucne bez uchwytnych zmian. Serce niepowiększone.
Przeciwciała przeciwjądrowe ANA - ujemne
+0 |
| autor: mikee80, dodał 2012-05-25 13:47 | komentuj |
Spadek ilości krwinek białych może być spowodowany przez niektóre choroby zakaźne, zwłaszcza wirusowe - WZW, grypa, zakażenie HIV, odra, różyczka, ospa wietrzna, uszkodzenie szpiku kostnego przez środki chemiczne, promienie jonizujące, aplazja (zatrzymanie w rozwoju, zanik) i hipoplazja szpiku, wyniszczenie, kolagenozy, przerzuty nowotworowe do szpiku kostnego, niektóre białaczki, ciężkie zakażenia bakteryjne - posocznice, dury i paradury, wstrząs anafilaktyczny.
Spadek liczby neutrocytów występuje w zakażeniach grzybiczych, wirusowych (grypa, różyczka), bakteryjnych (gruźlica, dur, bruceloza), pierwotniakowych (np. malaria), w toksycznym uszkodzeniu szpiku kostnego, przy leczeniu cystostatykami.
to tylko tak z internetu oczywiście.. moze byc wiele przyczyn takiego stanu rzeczy chyba. oczywiscie lekarzem nie jestem
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-25 14:32 | komentuj |
Dziękuję mikee. Już to czytałam. Wiem, że powodów jest wiele, ale mi pasują do zz nocne poty (od 3 miesięcy), spadek limfocytów (już w styczniu w morfologii były obniżone) i powiększony węzeł :( Poza tym jestem cały czas zmęczona i osłabiona, rano mam problem, aby w ogóle wstać z łóżka.
Jakąś godzine temu dostalam telefon, że zwolniło się miejsce u hematologa na poniedziałek. Teraz to dopiero się boję.
+0 |
| autor: mikee80, dodał 2012-05-25 17:21 | komentuj |
a od dawna masz taki poziom WBC 2800 ? ..bo z tego co kiedyś u hematologa słyszałem. to ze dla lekarzy alarmujący poziom WBC to jest mniej niz 2000
+0 |
| autor: syringa, dodał 2012-05-25 20:48 | komentuj |
> O 09:56, dnia 2012-05-25 Aylith napisał(-a):
> Jestem cała w nerwach, bo wydaje mi się, że wszystko wskazuje u mnie jadnak na ziarnicę (powiększony wezeł, niskie WBC w tym limfocyty i neutrocyty, nocne poty. Jak to wygląda Waszym zdaniem?
Hmm. Gdzie znalazłaś informację, że za niskie WBC wskazuje na ziarnicę?
To raczej przy za dużej ilości leukocytów można się zastanawiać czy to nie chłoniak i to tylko pod warunkiem, że inne wartości oraz dolegliwości też na to wskazują. WBC z reguły obniża się podczas chemioterapii. Dopiero wtedy jest za niskie.
Jeżeli już obawiać się niższych wartości, to tylko niższa hemoglobina, erytrocyty (czyli niedokrwistość) mogą wskazywać na ziarnicę - oczywiście nie zawsze, tylko pod warunkiem, że inne objawy też na to wskazują! Wniosek: twoje WBC sugeruje, że to nie ziarnica :)
Jeśli chodzi o poty, które Ciebie niepokoją, to rzeczywiście są dziwne. Wydaje mi się, że może przydałoby się pójść do ginekologa, szczególnie jeśli nasilają się, oraz zmniejszają okresowo. Ale w tym wypadku to już tylko takie moje gdybanie.
Pozdrawiam.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-28 07:56 | komentuj |
> O 17:21, dnia 2012-05-25 mikee80 napisał(-a):
> a od dawna masz taki poziom WBC 2800 ? ..bo z tego co kiedyś u hematologa słyszałem. to ze dla lekarzy alarmujący poziom WBC to jest mniej niz 2000
Pierwszy raz mam aż tak niski poziom. Chociaż zawsze miałam ok. 4, czyli w dolnej granicy normy. No z wyjątkiem ciąży, ale wtedy słyszałam, że zawsze się podnoszą. Jeszcze w styczniu było ok, bo 4,6. Nie wiem skąd ten spadek, ale faktem jest, że jestem ostatnio okropnie zmęczona, bez kawy dnia nie przetrwam. Spóźniam się do pracy notorycznie, bo nie moge się podnieść z łóżka.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-28 08:05 | komentuj |
> Hmm. Gdzie znalazłaś informację, że za niskie WBC wskazuje na ziarnicę?
Na wielu stronach są takie informacje, ale bardziej miałam na myśli spadek limfocytów. Np tutaj tak pisze o limfocytopenii:
http://wynikibada-morfologia.blogsp...
Chociaż piszą tu też o chłoniakach przy wysokich limfocytach, więc pewnie nie ma reguły. Co potwierdza wiele historii osób z tego forum.
U ginekologa byłam koniec marca, bo też pomyślałam, że te poty na piersiach to może z nimi coś nie tak. Ale usg piersi ok, cytologia II, badanie gin. ok.
Kurcze, ale to raczej normalne nie jest, żeby zdrowy człowiek się pocił średno co drugą noc od 3 miesięcy?
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-28 08:18 | komentuj |
A jeszcze tylko ponawiam pytanie, bo dziś mam tego hematloga. Nie wiem jakie będzie miał podejście, bo już się naczytałam jak potrafią czasem zbywać ludzi. O jakie badania powinnam poprosić?
+0 |
| autor: mikee80, dodał 2012-05-28 11:04 | komentuj |
jak idziesz na nfz to mozesz sobie prosic o co chcesz i tak nie dostaniesz jak nie bedziesz miala ogromnych odchylen w obrazie krwi. mozesz poprosic o jakies skierowania na jakies inne badania krwi. moze cos wymyśli.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-29 12:50 | komentuj |
> O 11:04, dnia 2012-05-28 mikee80 napisał(-a):
> jak idziesz na nfz to mozesz sobie prosic o co chcesz i tak nie dostaniesz jak nie bedziesz miala ogromnych odchylen w obrazie krwi. mozesz poprosic o jakies skierowania na jakies inne badania krwi. moze cos wymyśli.
To są wizyty w Medicoverze, bo ja mam tam abonament z pracy. Czyli za badania, na które mam skierowanie nie płacę. Za pozostałe badania już niestety tak. Wczorajsza wizyta taka sobie. Tak jak piszesz mikee hematolog stwietrdził, że duzych odchyleń to ja nie mam i nie kwalifikuję się do dalszej diagnostyki pod kątem chłoniaka. Pomacał węzły na szyi i pod pachami i stwierdził, że wszystkie do 1 cm. Swoją droge ciekawe jak to stwierdził, ma jakąś miarkę w palcach czy jak ? Za 3 miesiące mam powtórzyć morfologię a w międzyczsie udać się do endokrynologa. Trochę go męczyłam pytaniami i różnymi medycznymi faktami z mojego życia m. in. tym, że po porodzie miałam transfuzję i w końcu dał mi skierowanie na HIV HCV i HBS. A i na toksoplazmozę jak powiedziałam o kocie. Ale przyczyny moich potów i osłabienia nie jest w stanie stwierdzić. Powiedział, że być może ma to podłoże emocjonalne lub hormonalne. Czyli szukaj wiatru w polu.No nic zbadam ponownie tarczyce, morfologię i zobaczymy.
+0 |
| autor: syringa, dodał 2012-05-29 21:53 | komentuj |
> O 08:05, dnia 2012-05-28 Aylith napisał(-a):
> > Hmm. Gdzie znalazłaś informację, że za niskie WBC wskazuje na ziarnicę?
>
> Na wielu stronach są takie informacje, ale bardziej miałam na myśli spadek limfocytów. Np tutaj tak pisze o limfocytopenii:
> http://wynikibada-morfologia.blogsp...
> Chociaż piszą tu też o chłoniakach przy wysokich limfocytach, więc pewnie nie ma reguły. Co potwierdza wiele historii osób z tego forum.
> U ginekologa byłam koniec marca, bo też pomyślałam, że te poty na piersiach to może z nimi coś nie tak. Ale usg piersi ok, cytologia II, badanie gin. ok.
> Kurcze, ale to raczej normalne nie jest, żeby zdrowy człowiek się pocił średno co drugą noc od 3 miesięcy?
Rzeczywiście. Popatrzyłam po różnych stronach gdzie pisano o limfocytach i można się pogubić. Na jednych jest tak jak podałaś w linku, a na drugich piszą coś wręcz przeciwnego np. http://badaniamedyczne.fm.interia.p...
Pewnie ktoś, przy przepisywaniu gdzieś się pomylił, ale nie sposób na oko rozstrzygnąć kto ma rację. Jak będę miała czas (za jakiś tydzień) to wybiorę się do Książnicy by poszukać w bardziej wiarygodnych źródłach.
Na razie mogę tylko za siebie powiedzieć, że przed leczeniem moja morfologia pokazywała zwiększone WBC (leukocyty), zwiększone neutrocyty, natomiast limfocyty ilościowo były w normie (procentowo spadły, ale to z powodu zwiększenia się ilości neutrocytów). Niedobór limfocytów miałam dopiero po chemii. Jednak inni mogli mieć inaczej.
Tymczasowo obstawiam, że to Ci co napisali o chłoniakach przy powiększonych limfocytach mają rację. Wydaje mi się to bardziej logiczne, ponieważ podwyższone leukocyty, a nie obniżone mogą świadczyć o chłoniaku, a limfocyty należą do leukocytów. Poza tym obniżyły się Tobie neutrocyty, a tu już wszędzie piszą, że ich podwyższenie, a nie obniżenie może zwiastować chłoniaka.
Lekarzy natomiast męczyłabym, by zastanowili się co to może być skoro chłoniak im też nie wychodzi i koniecznie wysłali na dodatkowe badania, gdyż takie poty na pewno nie są normalne u zdrowego człowieka, a morfologia pogorszyła się. Nawet jak rodzinny lekarz nie ma pomysłu, to przecież może skonsultować się z innymi zamiast zostawiać pacjenta samemu sobie.
Życzę zdrowia, cierpliwości i lekarza który porządnie weźmie się za diagnozowanie.
P.S. Czy jest tu ktoś kto mógłby wyjaśnić nam te rozbieżności, które pojawiają się w internecie na temat limfocytów?
+0 |
| autor: CzarnaMamba, dodał 2012-05-29 22:25 | komentuj |
> P.S. Czy jest tu ktoś kto mógłby wyjaśnić nam te rozbieżności, które pojawiają się w internecie na temat limfocytów?
Limfocyty (LYMPH)
1,0-4,5 x 109/l
Ich liczba wzrasta w takich chorobach, jak krztusiec, chłoniaki, przewlekła białaczka limfatyczna, szpiczak mnogi, odra, świnka, gruźlica, kiła, różyczka, choroby immunologiczne. Natomiast spadek (pancytopenię) może wywołać stosowanie kortykosterydów, a także ciężkie zakażenia wirusowe.
takie samo zdanie usłyszałam od swojej hematolog ...oraz ostatnio w badaniu miałam podwyższone lekko leukocyty i crp i mówiła żebym nie myślała zaraz o Ziarnicy :-)
+0 |
| autor: mikee80, dodał 2012-05-30 00:18 | komentuj |
no to spokojnie zrob te badania, a jak nic nie wyjdzie to poprostu za miesiąc zrób sobie znowu morfologie z rozmazem i ob ,oczywiscie wyspana na czczo :) ..jakby co to zasugeruj jeszcze pani skierowanie na wirus eppstein-barr ..to tez niby czasem istotne
+0 |
| autor: mikee80, dodał 2012-05-30 00:19 | komentuj |
noi na chlamydie jeszcze i mycoplasme chociaz lekarze uwazaja ze to nie daje objawow :P
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-30 15:17 | komentuj |
> Na razie mogę tylko za siebie powiedzieć, że przed leczeniem moja morfologia pokazywała zwiększone WBC (leukocyty), zwiększone neutrocyty, natomiast limfocyty ilościowo były w normie (procentowo spadły, ale to z powodu zwiększenia się ilości neutrocytów). Niedobór limfocytów miałam dopiero po chemii. Jednak inni mogli mieć inaczej.
Dziękuję za zainteresowanie i pomoc. Myślę, że każde odchylenie w morfologii jest jakimś sygnałem, że coś się dzieje. A interpretacja lekarzy jest różna, bo organizm ludzki to nie komputer i odchylenia mogą być w jedną lub drugą stronę. A czasami może nie być ich wcale.
> Lekarzy natomiast męczyłabym, by zastanowili się co to może być skoro chłoniak im też nie wychodzi i koniecznie wysłali na dodatkowe badania, gdyż takie poty na pewno nie są normalne u zdrowego człowieka, a morfologia pogorszyła się. Nawet jak rodzinny lekarz nie ma pomysłu, to przecież może skonsultować się z innymi zamiast zostawiać pacjenta samemu sobie.
> Życzę zdrowia, cierpliwości i lekarza który porządnie weźmie się za diagnozowanie.
Dziękuję, mam nadzieję, że z tych zleconych badań HIV/HBS/HCV nic złego nie wyjdzie. Udam się do też endokrynologa, żeby wykluczyć problemy z tarczycą.
+0 |
| autor: Aylith, dodał 2012-05-30 15:19 | komentuj |
> O 00:19, dnia 2012-05-30 mikee80 napisał(-a):
> noi na chlamydie jeszcze i mycoplasme chociaz lekarze uwazaja ze to nie daje objawow :P
Tak to też chyba powinnam zrobić. Ale raczej już za własne pieniądze, bo skierowania raczej nie dostanę. Dzięki za wszelkie wskazówki.
+0 |
Podobne tematy:
Wypowiedzi na forum dyskusyjnym zawierają indywidualne zdanie ich autorów, jeśli nie zgadzasz się z czymś - masz pełne prawo do wypowiadania się. Każdy autor odpowiada za swoje odpowiedzi. Forum dyskusyjne w serwisie ziarnica.pl nie jest miejscem pozwalającym na diagnozy medyczne, może pomóc rozwiać Twoje wątpliwości jednak nie zastąpi fizycznego kontaktu z lekarzem - jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości to zanotuj je i skonsultuj ze swoim lekarzem prowadzącym.
Ziarnica.pl ma charakter czysto informacyjny i nie jest związana finansowo bądź w jakikolwiek inny sposób z żadnym ośrodkiem medycznym, firmą farmaceutyczną, dystrybutorem leków, paraleków, cudownych soczków czy też organizacjami zajmującymi się "pomocą" chorym na ziarnicę. Utrzymuje się z prywatnych środków. Jeśli chcesz pomóc w jego rozwoju kliknij tutaj. |
|
